Назад
Третя і заключна частина про Афіну, комп’ютер на базі NVIDIA для ЛОКАЛЬНОГО ШІ.
Афіну повернула. Причини:
* сира прошивка;
* повільна робота;
* стаціонарний форм-фактор обмежує використання;
* потребує щоденної опіки та налаштування, а отже, обізнаного персоналу або ж мого особистого часу, що не є профільним напрямком роботи;
* як зазначала раніше, дрібниці, але російська мова та Telegram-бот, рекомендований для взаємодії з цифровим помічником, не радують;
* водночас Linux on ARM-конфігурація обмежує у виборі альтернативного програмного забезпечення;
* так, це Linux, але основна архітектура та особливості є закритою і належать компанії NVIDIA, а не open source;
* співвідношення ціни та якості, враховуючи вищеописане та враження в попередніх публікаціях, не виправдане.
Але не відмовляюся від ідеї сформувати локальну ШІ-інфраструктуру. Досвід дав можливість остаточно зрозуміти, що потрібно для мого офісу і які пріоритети. Дійсно, роботу з нечутливими даними, такими як законодавча та публічна діяльність, можна значно покращити з використанням хмарної архітектури, а для локального опрацювання залишаються деякі чутливі документи та звернення громадян, які можуть закрити простіші технічні рішення.
Вивчаю, що можна організувати на базі AMD Ryzen AI (Strix Halo) або ж придбати Apple Mac Mini тощо як стабільний споживчий варіант.
Триматиму в курсі. Дякую всім, хто відгукнувся, допоміг і проконсультував. Було дуже цікаво і багато чого прояснилося.
Отже, нічого декларувати.
Rozetka, дяка за терпіння.
