Назад
Прокурори Кравченка намагалися обійти закон, аби застосувати домашній арешт щодо Шабуніна, проте суд відмовив їм
Сьогодні, 9 червня, Печерський суд Києва відмовив прокурорам в обранні запобіжного заходу голові правління ЦПК Віталію Шабуніну.
Підконтрольні Офісу президента прокурори намагалися застосувати фактично домашній арешт проти Шабуніна, хоча клопотали про особисте зобовʼязання.
Так, у клопотанні було додано зобовʼязання не покидати село під Києвом, в якому проживає Шабунін.
Раніше, у листопаді минулого року, прокурори просили про аналогічний запобіжний, обґрунтовуючи його тими самими ризиками.
Мовляв, він буде перешкоджати кримінальному провадженню, впливати на свідків та може втекти аби уникнути відповідальності.
Проте суддя так і не розглянув це клопотання.
Тобто, з листопада у Шабуніна не було жодних заборон на спілкування зі свідками чи навіть виїзду за кордон. Проте він все одно не порушував цих зобовʼязань і завжди прибував до суду за викликом.
У листопаді прокурори зазначали пʼять ризиків для накладання запобіжного заходу і обґрунтовували це тим, що Шабунін - військовослужбовець.
Сьогодні прокурори мали ідентичне клопотання, проте мотивували його тим, що Шабунін звільнився зі служби.
❗️Прокурори суперечать самі собі, тобто мають на меті просто обмежити пересування Шабуніна, не маючи для цього істотних обґрунтувань.
Отже, клопотання прокурорів було настільки абсурдним, що навіть ручний Печерський суд відмовився його задовольняти.
Підписатись | Підтримати нас
