Назад
🏛 Перемога інспекторки Одеської митниці: суд скасував стягнення за «нестягнуті» 249 гривень
Одеський окружний адміністративний суд став на бік державної службовиці у спорі проти керівництва митниці. Суд визнав, що дисциплінарне стягнення було накладено безпідставно та з порушенням процедури.
Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 420/32888/25.
📦 Суть конфлікту: тютюн та витрати на зберігання
Конфлікт розпочався після тематичної перевірки на Одеської митниці. Керівництво звинуватило головного державного інспектора Тисячну Олену Валентинівну у «неналежному виконанні обов'язків».
Причиною стала справа про порушення митних правил №0257/50000/24 (контрабанда тютюну). Суд тоді конфіскував товар, але не прийняв рішення про стягнення з порушника 249,38 грн витрат за зберігання майна на складі. Митниця вирішила, що в цьому винна інспекторка, яка нібито не проявила достатньої активності в суді, та оголосила їй зауваження.
🛡 Аргументи захисту: «Я зробила все, що вимагав закон»
Олена Тисячна не погодилася з «чорною міткою» у трудовій книжці та пішла до суду. Вона довела, що:
✅ Вчасно направила всі запити до бухгалтерської служби.
✅ Долучила довідку про витрати до матеріалів справи перед відправкою до суду.
✅ На той момент у законодавстві не було чітко прописаного обов'язку подавати окремі письмові розрахунки в тому форматі, який вимагало керівництво згодом.
Більше того, суд, який розглядав справу про тютюн, відмовив у стягненні витрат не через помилки інспектора, а через власну правову позицію: оскільки товар був конфіскований у власність держави, витрати на його зберігання не завжди перекладаються на особу.
⚖️ Рішення суду: Митниця діяла «нерозсудливо»
Дослідивши матеріали справи, Одеський окружний адміністративний суд встановив:
Відсутність вини: Позивачка виконала всі посадові інструкції. Митниця не змогла довести, які саме дії Тисячної призвели до «збитків» у 249 гривень.
Порушення процедури: Інспекторку не ознайомили з результатами дисциплінарного провадження вчасно, позбавивши її права на повноцінний захист.
Індивідуальна відповідальність: Суд нагадав, що не можна карати працівника за рішення суду, на яке він не має безпосереднього впливу.
💰 Фінансовий фінал
30 квітня 2026 року суд ухвалив:
❌ Скасувати наказ Одеської митниці про накладення дисциплінарного стягнення на Олену Тисячну.
💸 Стягнути з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивачки 968,96 грн судового збору.
Тепер митниця не лише має анулювати зауваження в особовій справі інспектора, а й компенсувати її судові витрати.
⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал «Судом по схемах»: https://t.me/SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
