Ярослав Романчук: Світ епохи Bangaranga

Болгарська співачка Dara перемогла у конкурсі Євробачення-2026 із піснею «Bangaranga». На мою думку, це дуже вдала назва тієї епохи, в якій ми живемо. Саме слово Bangarang - ямайський сленг з такими конотаціями, як "шум", "безлад", "суматоха" або "бунт". Болгарська співачка закликає до повстання, бунту. Не має значення, проти чого. Головне – щоб вогні засліплювали, щоб було ульотно, кайфово у будь-якій стилістиці. Стан бунту співачка описує досить переконливо: «Я бунтар. Я янгол. Я демон. Я божевільна без причини». Домінує попит на «розворушити, розтрусити, розбурхати і порушити». І все це пропонує спокусниця і в одній особі a mover for freedom, тобто борець за свободу.

Ось так змінюються тренди. Були солодкі тутті-фрутті, строката абракадабра. Прийшла Бангаранга. Приблизно так сьогодні виглядає сучасний світ. Таке відчуття, що головний мотив поведінки - хайп, нарцисизм і випендріж будь-якими доступними засобами. Легендарний Уоррен Баффіт теж здивований тим, що відбувається навколо. В Інтерв'ю CNBC він каже: «Світ сповнений людей, які пропонують вам різні заняття, і тоді постає питання: як знайти те, що, як ви розумієте, має сенс. І, можливо, є ще 20 варіантів, які мають сенс, але ви їх не розумієте і просто залишаєте у спокої. Ви сказали, що світ чи довкілля не ідеальні. І я вважаю, що це вказує на те, що є майже 400 мільярдів доларів готівкою».

Уявляєте, у такої потужної структури, як Berkshire Hathaway, гігантські гроші на руках, бо навколо суцільна бангаранга. Ось ще одне підтвердження від гуру інвестування: «Я порівнював [загальну ситуацію на фондовому ринку] із церквою, до якої прибудовано казино. Люди можуть переміщатися між церквою та казино, і я завжди казав, що у церкві людей більше, ніж у казино. Але казино стало дуже привабливим для людей. Розумієте, якщо ви купуєте одноденні опціони або продаєте їх, то це не інвестування. Це не спекуляція. Це азартні ігри. Ніхто не може пояснити, чому вони купують одноденний опціон, якщо тільки, можливо, той хлопець, який заробив понад 400 тисяч доларів, знаючи, коли ми входимо до Венесуели, міг би це зробити. Кількість таких речей просто неймовірна. У нас ніколи не було людей у ​​азартнішому настрої, ніж зараз». Ось вона, Бангаранга у повний зріст.

Уоррену Баффіту вторить Майкл Беррі, відомий аналітик фінансових ринків, який вже передбачив глибоке падіння ринків. Він попереджає, що індекс Nasdaq 100 чекають на драматичні часи. За його оцінкою, індекс Nasdaq 100 торгується з коефіцієнтом 43 до прибутку — що значно перевищує передбачуваний рівень у 30 разів, тому що «Уолл-стріт, можливо, завищує прибуток наших компаній, що найбільш швидко ростуть і високо котируються, більш ніж на 50 відсотків». На фондовому ринку США може статися така Бангаранга, що всій світовій економіці мало не здасться. Черговий обвал гарантує нам і політичний землетрус.

А ось опис британської економіки від Крістофера Сноудона із The Critic: «Нам не вистачає слів, щоб описати нашу нинішню економічну модель. Ліві називають її неоліберальною, але неоліберали вже тридцять років не мають істотного впливу на британські уряди. Праві називають її соціалістичною, але ні торі, ні лейбористи не виявляють особливого інтересу до захоплення засобів виробництва. Уряд Кіра Стармера лівіший, ніж він хоче вас змусити повірити, але навіть якщо він ренаціоналізує залізничні та водогосподарські компанії, це буде скоріше ностальгічним жестом, ніж щирою спробою взяти під контроль верхівки промисловості. Тільки на околицях лівого спектру існує бажання повернутися до часів, коли British Airways, Jaguar та Thomas Cook перебували під «демократичним контролем». Бангаранга Великобританії наяву.

Ось видання Follow the Money пише, що нідерландський гігант роздрібної торгівлі продуктами харчування Ahold Delhaize заплатив €109 млн. податку на доходи в Швейцарії, хоча там немає жодного магазину. Для порівняння: ця компанія заплатила €147 млн. у США, де має понад 2000 магазинів та €137 млн. у Нідерландах, де має близько 230 магазинів. Ставка прибуткового податку у Швейцарії у 14,7% набагато вища, ніж у Нідерландах (25,8%). Податкова Бангаранга користується популярністю.

Левіафан отруїв практично всі країни Заходу. З ним прийшла корупція, непотизм, фаворитизм і аморальна, отруююча довіру поведінка синдикату VIP-розпорядників і споживачів чужого. На початку звіту GAO «Цілісність платежів» (27 квітня 2026 р.) наголошується, що неправомірні виплати «незмінно залишаються проблемою, що торкається всіх урядових структур», і що 2025 рік не став винятком. У звіті оцінюється, що в минулому фінансовому році неправомірні виплати становили 186 мільярдів доларів, що на 24 мільярди доларів більше, ніж роком раніше. Для порівняння: 186 мільярдів доларів — це більше, ніж бюджети десяти міністерств, більш ніж у сім разів більше за бюджет НАСА і більш ніж у 18 разів більше за бюджет всієї федеральної судової гілки влади. Якщо порівняти цю суму з показниками приватного сектора, то 186 мільярдів доларів — це приблизно втричі більше річного виторгу Pfizer, вдвічі більше річного виторгу Pepsico і трохи більше річного виторгу JPMorganChase». Бангаранга – природний стан ейфорії та екзальтації VIP розпорядників та споживачів чужого.

Звільнені керівники та співробітники USAID нараховували собі таку зарплату за допомогу світу, що навіть корпоративні штаб-квартири мають заздрість. Один мав річну зарплату $272 тисячі, у радника Міністерства оборони $195 тисяч, підрядників - $200 і $127 тисяч, штатних співробітників - $175 тисяч. Журналісти не могли знайти жодного підрядника, який би заробляв менше $175 тисяч на рік, а таких по всьому світу було 280 тисяч осіб. За такі гроші американських платників податків USAID ніс світові євангеліє від жерців сталого розвитку, ґендерного балансу, кліматичного апокаліпсису та мультикультуралізму. Бангаранга за чужий рахунок під прапором боротьби з бідністю – лише вперед.

Нікуди не пішла проблема інфляції. У США вона вже впритул наблизилася до 4% у річному вимірі. А у Федеральної резервної системи (ФРС) новий бос, Кевін Уорш. Він від Д. Трампа, який вимагає зниження відсоткових ставок, а тут вся логіка ринку потребує їхнього підвищення. І все це на тлі кризи доступності, високих цін на нафтопродукти, потужної хвилі протекціонізму та розриву ланцюжків цінності, величезного державного боргу та непідйомних для економіки витрат на пенсії та медичне обслуговування. Бангаранга вже голосно стукає у двері, а політиків, які готові йти на вибори з програмою «Затягуємо пояси майбутніх дітей» не видно. Політичне поле розривають популісти та екстремісти з правого та лівого флангів. До порядку денного входить тема державного регулювання цін. Її підштовхують високі ціни на нафту та добрива. Д. Йєргін, авторитетний економіст, автор книги «Командні висоти» заявляється, що «маятник рухається у зворотний бік», від ринкової системи до державного контролю.

Марксисти та соціалісти світу на чолі зі своїм організаційним флагманом ООН, а також такою структурою для боротьби з бідністю, як Oxfam, продовжують розпалювати майнову ворожнечу, спрямовувати гнів глобального натовпу на бізнесменів. «За оцінками організації Oxfam, у 2024 році в офшорних зонах і на незадекларованих рахунках було приховано $3,55 трильйона капіталу, що не оподатковується. Ця сума перевищує ВВП Франції і більш ніж удвічі перевищує сукупний ВВП 44 найменш розвинених країн світу. На частку найбагатших 0,1% населення припадає приблизно 80% всього неоподатковуваного офшорного багатства, або близько $2,84 трлн. Усередині цієї крихітної групи частку найбагатших 0,01% припадає приблизно половина ($1,77 трлн). Гетьманцеви, тобто марксисти всіх країн об'єдналися, щоб змусити мільйонерів і мільярдерів платити їхню справедливу частину доходів, а ті просто переводять зароблене в особливі зони, кількість яких тільки зростає. Ідея знизити податки, ввести плоскі ставки для сучасних жерців пролетаріату на думку не спадає. Вони прагнуть продати діяти за принципом «забрати і поділити».

Нідерландський коаліційний уряд, який представляють начебто ліберальні, проринкові політичні партії, запровадив податок 36% на нереалізований прибуток до продажу. Тобто, якщо підвищується ціна акції, яку ви купили, то ви повинні заплатити податок з «паперового прибутку», хоча б акції не продали. І це країна, яка є колискою капіталізму, є прикладом захисту приватної власності? Інвестори та підприємці шоковані, а лідери коаліції, отримавши реакцію, зобов'язалися не допустити його введення з початку 2028р. Бангаранга не шкодує навіть начебто ринкові, капіталістичні країни. У цьому немає нічого дивного, адже у жодній країні світу немає прокапіталістичної, ринкової системи освіти. Державна монополія та тотальне регулювання разом з культурою скасування та домінацією теорії welfare state перетворила школи та університети в Європі, США, Канаді на джерела пропаганди соціалізму, марксизму та Левіафанства. Саме їх випускники, нанюхавшись або наколовшись наркоти, стрибають слідом за пишними формами болгарської діви Дари, приходячи в стан відключення розуму та смислів. Bangarangа палить. Божевільність без причини. В економіці, державному регулюванні, міжнародній торгівлі та навіть у системі безпеки. Нам би звільнити цей світ від цього постмодерністського шабашу бунтуючого натовпу. Історія показує, що Bangaranga під впливом цинічних, професійних пропагандистів, жерців Левіафана легко переходить у «Всю владу народу! Геть капіталізм». І так, про свободу вони також будуть кричати.

Ярослав Романчук, президент Міжнародного інституту свободи; сторінка автора у Фейсбук

«Аргумент»

На цю тему:

Ярослав Романчук: Державний бюджет України 2026 - квінтесенція безвідповідальності

Ярослав Романчук: 10 основних провалів Держави в економіці-2025

Ярослав Романчук: Загадки української економіки у 2025 році