«М’ясорубка гірша за бахмутську». Під Авдіївкою російські окупанти втратили вбитими стільки ж, скільки СРСР в Афганістані

«М’ясорубка гірша за бахмутську». Під Авдіївкою російські окупанти втратили вбитими стільки ж, скільки СРСР в Афганістані

Після багатомісячної битви російські війська зайняли Авдіївку. Якщо вірити заявам міністра оборони Росії Сергія Шойгу, росіянам вдалося зробити це із «мінімальними втратами». Однак дані підрахунків на основі візуальних свідчень говорять швидше про зворотне пише видання The Insider : взяття невеликого населеного пункту коштувало життя кільком тисячам солдатів і призвело до втрати сотень одиниць бронетехніки.

Частково такі високі втрати пояснюються низьким рівнем російського військового командування, а частково ефективністю сучасних технологій, що використовуються ЗСУ.

Людські втрати

Незабаром після відступу з Авдіївки до ВСУ оцінили російські втрати за весь час операції (з жовтня 2023 року до середини лютого 2024 року): за словами представника оперативно-стратегічного угрупування військ «Таврія» Дмитра Ліхового, всього росіяни втратили 47 тисяч осіб, з них 17 тисяч убитими. Цікаво, що ця оцінка виявилася приблизно того ж порядку, що й наведена російським військовослужбовцем та блогером Андрієм «Мурзом» Морозовим: 16 тисяч безповоротних втрат (згодом Морозов видалив пост і застрелився через цькування кремлівських пропагандистів). У категорію безповоротних втрат зазвичай включають не тільки вбитих, а й полонених, а також тяжко поранених.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

У коментарях до посту іншого Z-блогера Святослава Голікова, на які посилався Морозов, уточнюється, що ця цифра відноситься до ділянки фронту від Невельського до Новоселівки з жовтня минулого року і безповоротні втрати техніки склали 300 одиниць. Там же наводиться приклад 1487 полку з Санкт-Петербурга, який в ході боїв «сточили» до роти управління і штабу. Довідково: до початку 2022 року штатний склад російського мотострілецького полку налічував понад 2 тисячі осіб; з того часу ця цифра, певно, дещо збільшилася.

У коментарях та чатах можна знайти й інші свідчення великих втрат. Наприклад, українські канали наводять скріншот із VK-групи «Військовий госпіталь | По всій Росії», де в обговоренні вивезення тіл із Авдіївки пишуть, що у Донецьку «у триповерхову будівлю труни стоять». У цій групі йдеться про втрати інших сполук. Зокрема,коментар до повідомлення про 114 ОМСБр говорить:

«114 бригада сама закінчуючи туди хлопці якщо потрапляють звідки ще не хто не повернувся. Ласкаво просимо до 114 бригади. хоча їй більше називається бермудський трикутник» <авторські орфографія і пунктуація збережені - The Insider>.

В іншому пості говориться :

«Зі слів друзів які там, Авдіївка зараз — гірша за Бахмутську м’ясорубку. Дуже дорогою ціною дається кожен квадратний метр » .

"Медіазону" і Російська служба Бі-бі-сі, які ведуть незалежний підрахунок загиблих у війні з російської сторони на основі повідомлень у відкритих джерелах, також дають оцінки втрат ЗС РФ під Авдіївкою. Згідно з даними «Медіазони», з жовтня 2023 року, коли почалася битва за місто, спостерігалося значне зростання повідомлень про втрати, проте «не таке велике, як при штурмі Бахмута, коли російська армія втрачала до 800 осіб на тиждень лише за публічно доступними некрологами, де вказано точну дату загибелі».

Журналісти застерігали, що масштаби рекордних втрат у боях за Бахмут стали відомі лише через кілька місяців, тому дані про загиблих не є остаточними і доповнюватимуть. Це може пояснюватись у тому числі тим, що, судячи з повідомлень родичів, військові, з якими втрачено зв’язок, найчастіше вважаються зниклими безвісти, тому публікація некрологів може бути відкладена на невизначений термін.

Бі-бі-сі, у свою чергу, зазначає, що з жовтня 2023 року щоденні підтверджені втрати зросли з 360 до 550–600 осіб на день, а за час боїв за Авдіївку журналістам вдалося підтвердити загибель 6641 російського військового. З одного боку, ці цифри можуть ставитись і до інших ділянок фронту, з іншого — втрати, підтверджені з опорою на відкриті джерела, становлять лише частину загальних (ймовірно, менше половини). Видання також нагадує про оцінку американської розвідки, згідно з якою з жовтня по грудень 2023 року російські втрати вбитими та пораненими в районі Авдіївки становили 13 тисяч осіб.

Таким чином, різні оцінки втрат росіян в Авдіївці суттєво відрізняються, а встановлення їх точної кількості може зайняти кілька місяців, якщо не років. Однак у будь-якому разі зрозуміло, що кількість загиблих обчислюється як мінімум тисячами, що складно описати як взяття міста з мінімальними втратами.

Втрати техніки

Оцінки втрат російської техніки у різних джерелах теж суттєво відрізняються, проте принаймні не на порядки, що дозволяє привести їх до приблизного спільного знаменника.

У згаданій вище оцінці американської розвідки йшлося про те, що на грудень 2023 року під Авдіївкою було знищено 220 одиниць російської техніки. Ця цифра досить близька до відомостей джерела Морозова, яке наводило цифру 300 одиниць за весь час операції.

За даними нарахував станом на 23 лютого 690 одиниць втраченої російської техніки, з яких 465 було знищено, 197 кинуто, а 28 пошкоджено.

Візуально підтверджені втрати російської техніки під час наступу на Авдіївку з 10 по 12 жовтня 2023 року / Kriegsforscher / Twitter

Дані Naalsio корисно проаналізувати, оскільки в них є розбивка за різними категоріями, а також деталізація втрат. По-перше, кількість пошкодженої техніки є заниженою, що, мабуть, пов’язано з джерелами підрахунків: українці рідко публікують відео, де попадання по техніці противника було не найвдалішим і воно було не знищено, а лише пошкоджено, а на російських відео з «цвинтарями » техніки також є лише безповоротно втрачена, а не пошкоджена, яку до моменту зйомки можуть встигнути евакуювати.

Крім того, інтерес представляє розбивка втрат всередині найчисленніших категорій - танки та БМП . Згідно з підрахунками Naalsio, лише 10 із 173 втрачених БМП - це відносно сучасні машини (наприклад, БМП-3), а 77 - це застарілі БМП-1, які на початок «СВО» залишалися лише в кількох з’єднаннях російської армії. При цьому до списку втрат потрапило більше сотні МТ-ЛБ , які взагалі не призначені для використання в бою.

У випадку з танками втрачені нові та модернізовані зразки (Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90) склали близько 22% (50 одиниць) від загальної кількості втрат. Інші втрати припадають на радянські танки, здебільшого на початок 2022 року, відправлені з діючої армії на бази зберігання. Тільки Т-80БВ було втрачено 65 одиниць — більше, ніж усі сучасні зразки разом узяті.

Це може свідчити як про те, що в ЗС РФ все частіше застосовується застаріла техніка, так і щодо більшої живучості нових зразків. Хоча незрозуміло, які саме модифікації щодо сучасної техніки, за винятком динамічного захисту танків (яка є і на тих самих Т-80БВ), повинні краще захищати її від артилерії, ПТРК та FPV-дронів .

Кількість знищених танків та ББМ дозволяє зробити ще одну прикидку втрат живої сили. 132 знищені танки відповідають 13 танковим ротам (довоєнний склад - 33 особи), 263 знищені ББМ - 26 мотострілечним ротам (довоєнний склад - 76 осіб). Виходить, що кількість загиблих членів екіпажу бронетехніки навряд чи суттєво перевищує 2,4 тисяч осіб. Це, у свою чергу, означає, що, як мінімум, дуже значна частина втрат припадає на «стрілкові» формування, що наступали за мінімальної підтримки бронетехніки або взагалі без такої.

Чи багато це чи мало?

Згідно з розрахунками «Медузи» та «Медіазони», загальні російські втрати вбитими на кінець 2023 року оцінювалися в 75 тисяч осіб (йдеться саме про статистичну величину при діапазоні значень від 66 тисяч до 88 тисяч осіб). Ці підрахунки не включають втрати в арміях «ДНР» та «ЛНР», а також серед чоловіків віком понад 50 років. Більшість оцінок втрат під Авдіївкою лежать у діапазоні від кількох тисяч до 16-17 тисяч, а це означає, що від 5 до 20% російських втрат за два роки повномасштабної війни припали саме на Авдіївку.

З іншого боку, за даними бажає кращого .

Що стосується втрат техніки, то 132 знищені танки — це трохи менше 10% від постачання танків до ЗС РФ у 2023 році (за офіційними даними ). Подібне співвідношення спостерігається за знищеними ББМ: близько 10% від поставлених 2518 БМП та БТР.

При цьому переважна більшість техніки, що надходить у війська, — не знову вироблена, а розконсервована чи модернізована. За даними аналітика Covert Cabal, станом на жовтень 2023 на російських базах зберігання залишалося 3525 танків у ремонтопридатному стані, кожен тридцятий з яких доведеться задіяти, щоб заповнити авдіївські втрати.

За його підрахунками, у жовтні на російських складах залишалося 8917 різних ББМ, з них 3677 БМП. 263 знищені ББМ (з них 121 БМП старих зразків) дають схоже співвідношення — виходить, що під Авдіївкою безповоротно втрачено 3% усіх запасів російської бронетехніки.

Якщо порівняти дані початок і кінець наступу на Авдіївку, то вийде, що за цей час підтверджені російські втрати техніки по всьому фронту склали 1969 одиниць, з них 380 танків і 597 БМП. Виходить, що за ці місяці до третини всіх втрат техніки, 60% втрат танків та до 30% втрат БМП припадали на Авдіївку.

Також при порівнянні з іншими операціями виходить, що за 4 місяці наступу під Авдіївкою росіяни втратили приблизно стільки ж техніки, що і за півроку відбиття наступу ЗСУ на Запорізькому напрямку (за даними того ж Naalsio), причому якщо там співвідношення українських та російських підтверджених втрат техніки було близько до 1:1, то під Авдіївкою втрати техніки ЗС РФ перевищили показник для ЗСУ у 9 разів.

Чому такі масштабні втрати?

Серед ймовірних причин таких суттєвих втрат ЗС РФ під Авдіївкою можна виділити як тактичні прорахунки російських командирів, так і загальну ситуацію на полі бою, що різко змінилася з розвитком технологій розвідки, зв’язку та високоточної вогневої поразки. Крім того, як уже писав The Insider у минулорічному огляді ситуації на фронті, очевидно, що російське командування не зробило жодних уроків з літнього контрнаступу ЗСУ, яке зіткнулося з тими самими проблемами, що й росіяни під Авдіївкою.

Насамперед йдеться про українські відеозаписи відбиття атак ЗС РФ ( 1 , 2 , 3 ), де піхотні групи та колони бронетехніки потрапляють під удари артилерії та безпілотників і підриваються на мінах. Говорячи про бої, що продовжуються вже після взяття Авдіївки, російський військовослужбовець Святослав Голіков зазначає , що такі атаки часто відбуваються без підтримки артилерії та БПЛА, а самі бійці не мають ручних протитанкових засобів і явно погано навчені, що веде до невиправданих втрат.

Проблему можна було б нівелювати, скориставшись кратною перевагою у живій силі. Однак тут позначається фундаментальне зрушення в характері ведення бойових дій — якісний технологічний ривок у галузі засобів розвідки (супутникового, безпілотного та агентурного), зв’язку (не тільки супутникового, а й просунутих цифрових радіостанцій) та засобів вогневого ураження (високоткових снарядів, ракет, дронів). «бомбардувальників» та «камікадзе», а також коригування вогню звичайної артилерії в реальному часі).

З огляду на це непомітно зосередити значні сили на тактичному рівні просто неможливо — їх знайдуть і знищать ще до початку бою. В результаті бойові дії зводяться до постійних атак малих груп, що в середньостроковій перспективі загрожує, мабуть, більшими втратами, ніж одноразовий, нехай і кровопролитний, прорив лінії оборони великими механізованими сполуками. Втім, тут знову ж таки може позначатися недостатня тактична підготовка російських командирів, яка виливається в нездатність управляти відзначали серед офіцерів ЗСУ.

То вже було?

У новітній історії складно знайти приклади таких кривавих і тривалих боїв за такий невеликий населений пункт, як Авдіївка (довоєнне населення — лише 32 тисячі мешканців). Найближчий приклад — облога Пітерсберга сіверянами у 1863–1864 роках під час Громадянської війни у США, де за 10 місяців вони втратили 42 тисячі людей убитими та пораненими, а жителі півдня — 28 тисяч осіб (ще 25 тисяч дезертували). Під цим відносно невеликим (довоєнне населення — 18 тисяч жителів) містечком у Вірджинії розгорнулася перша історія окопна війна, схожа на західний фронт Першої світової війни, до якої залишалося ще півстоліття.

Революційні на той момент далекобійні нарізні рушниці дозволяли конфедератам довгий час відбивати практично всі атаки жителів півночі, проте в результаті війни на виснаження, що розгорнулася, вони більше не могли утримувати лінії фортів і окопів, що розтягнулися до межі, і змушені були відступити, а незабаром і капітулювати.

У ході Другої світової війни в 1944 році американцям знадобилося трохи більше місяця для взяття Аахена (довоєнне населення - 160 тисяч жителів) на заході Німеччини. Незважаючи на перевагу союзників у техніці та живій силі, а також панування у повітрі, швидко взяти місто, вбудоване в систему укріплень лінії Зігфріда, не вийшло.

Американцям довелося не лише брати участь у важких міських боях, за які Аахен називали «західним Сталінградом», а й долати фортифікаційні споруди навколо міста, що складалися з численних бункерів, мінних полів та «зубів дракона» . Втрати США в ході операції склали 2 тисячі людей убитими і понад 5 тисяч пораненими, а сам Аахен зазнав значних руйнувань.

Подібні втрати (2 тисячі вбитих та 6 тисяч поранених) зазнала армія Саддама Хусейна під час взяття Хорремшехра (довоєнне населення — 146 тисяч жителів) під час вторгнення в іранську провінцію Хузестан 1980 року. Ірак, який на той момент володів однією з найчисленніших армій у світі, перевершував бронетехніку, артилерію та авіацію. Крім того, іранська армія була фактично обезголовлена в ході чисток, що послідували за Ісламською революцією 1979 року.

Проте регулярні частини, що зберегли боєздатність, сили «Корпуса вартових ісламської революції» та загони ополченців чинили запеклий опір, а надії Саддама на підтримку з боку арабського населення Хузестану не виправдалися — в результаті бої затяглися на півтора місяці. Іракські танки зазнавали тяжких втрат від вогню іранських безвідкатних гармат та протитанкових гранатометів. У ході боїв Хорремшехр був майже повністю зруйнований.

Мабуть, єдина порівнянна з Авдіївкою за втратою сторони операція в XXI столітті — нещодавні бої за Бахмут (довоєнне населення — 71 тисяча жителів), де російські втрати обчислювалися за різними оцінками ( 1 , 2 ) кількома десятками тисяч убитих і поранених.

Від боїв за Авдіївку ця операція відрізнялася тим, що бронетехніка використовувалася найманцями ПВК Вагнера в набагато менших масштабах, а українські війська не мали проблем із боєприпасами. Водночас протягом багатьох місяців українські лінії постачання перебували під вогневим контролем , а використання ув’язнених та загроза стратою за відмову наступати дозволяла «вагнерівцям» просуватися, не зважаючи на втрати.

Загалом можна дійти невтішного висновку, що російські втрати під Авдіївкою неможливо назвати «мінімальними», але у середньостроковій перспективі подібні втрати можуть поповнюватися. Втім, якщо просування й надалі даватиметься російським військам такою ж ціною, то не цілком зрозуміло, як саме Кремль розраховує домогтися контролю не те що над усією чи здебільшого територією України, а й навіть над Донецькою областю.

Джерело: The Insider