Апеляційний суд Львова конфіскував 30 смартфонів із Китаю, які видавали за «декорації для дому»

Апеляційний суд Львова конфіскував 30 смартфонів із Китаю, які видавали за «декорації для дому»

04 травня 2026 року Львівський апеляційний суд ухвалив жорстке рішення щодо жінки, яка намагалася надіслати з Китаю комерційну партію нових флагманських смартфонів, замаскувавши їх під звичайні предмети домашнього декору.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемам» з посиланням на справу № 461/1694/26.

«Декорації», що вміють дзвонити: як викрили схему

Інцидент стався ще в лютому 2026 року на митному посту «Львів-поштовий». Під час перевірки міжнародних поштових відправлень митників зацікавила посилка з Китаю. У митній декларації як відправницю та отримувачку було зазначено одну й ту саму особу — Ірину Веліканович. У документах жінка вказала, що в посилці містяться «Декорації для дому».

Однак під час огляду замість ваз чи статуеток інспектори виявили 30 абсолютно нових флагманських смартфонів у заводській упаковці: Oppo Find X9 Pro, кілька моделей OnePlus 15 та топові Vivo X300 і Vivo X300 PRO. Загальна ринкова вартість цього «домашнього декору» сягнула 1 152 442 гривень.

Дивне рішення першої інстанції

У березні 2026 року Галицький районний суд Львова визнав жінку винною у пересиланні товарів з приховуванням (ч. 1 ст. 473 Митного кодексу України) та призначив штраф у розмірі 30 % вартості товару (понад 345 тисяч гривень). Найдивнішим стало те, що суддя постановив повернути всі 30 смартфонів порушниці.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Львівська митниця не погодилася з таким рішенням і подала апеляцію. Митники наголошували, що пересилання такої кількості дорогих телефонів явно не мало на меті особисте користування, а повернення товару лише заохочує безкарність.

Справедливість від апеляції: і штраф, і конфіскація

Львівський апеляційний суд підтримав позицію митниці. Суддя підкреслив, що покарання має виконувати виховну функцію, а рішення повернути незадекларовану техніку вартістю понад мільйон гривень було надто м’яким. Сама Ірина Веліканович на засідання апеляційного суду не з’явилася.

У підсумку апеляційний суд скасував попереднє рішення та ухвалив нове:

- Штраф: Ірина Веліканович має сплатити 345 732 гривні 87 копійок штрафу.- Конфіскація: усі 30 смартфонів остаточно вилучені в дохід держави.- Додаткові витрати: порушниця повинна оплатити 109,91 грн за зберігання товару на складі митниці та 665,60 грн судового збору. Постанова вже набрала законної сили та оскарженню не підлягає. Спроба обдурити митницю коштувала жінці втрати комерційної партії техніки та боргів перед державою на понад третину мільйона гривень.