Ціна 14 тисяч «Мавіків»: як банк «Альянс» та компанії Коломойського залишили державу без мільярда, а суди заморозили справу

Ціна 14 тисяч «Мавіків»: як банк «Альянс» та компанії Коломойського залишили державу без мільярда, а суди заморозили справу

Банк "Альянс", діючи у змові з енергетичними трейдерами, пов’язаними з арештованим бізнесменом Ігорем Коломойським, нібито привласнив державні кошти, сума яких дорівнює вартості 14 тисяч дронів Mavic, а судова система блокує повернення цих грошей.

Про це повідомив журналіст Гері Картрайт у матеріалі для видання EU Today.

"Протягом останніх тижнів судді Господарського суду Києва та Північного апеляційного господарського суду фактично заблокували можливість для "Укренерго" повернути 1,13 млрд грн (приблизно €26,7 млн). Ці кошти компанія United Energy, пов’язана з Ігорем Коломойським, отримала на початку повномасштабної війни від перепродажу електроенергії без сплати податків державі. Борг мав погасити банк-гарант "Альянс", однак установа відмовилася виконувати взяті на себе зобов’язання", — зазначив Картрайт.

Журналіст підкреслив, що ця сума відповідає вартості 14 тисяч дронів Mavic, 57 тисяч FPV-дронів або 7 тисяч 155-міліметрових снарядів, які зараз вкрай потрібні ЗСУ, однак ці кошти досі "зависли".

"При цьому Національне антикорупційне бюро України (НАБУ), яке розслідувало справу, не залучене до судового процесу як сторона", — додав він.

Картрайт нагадав, що в січні 2024 року НАБУ та САП оголосили про завершення розслідування схеми за участю "Укренерго" та компанії United Energy.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

"Хоча всі учасники схеми відомі, а їхня роль очевидна, судові процеси у цій справі створюють враження, що фігуранти можуть уникнути відповідальності", — написав журналіст.

Ще восени 2021 року банк "Альянс" видав гарантію для United Energy, взявши на себе зобов’язання щодо оплати електроенергії, придбаної в "Укренерго". Це дозволило компанії фактично отримати енергію в кредит. Відповідальний за припинення постачання при наявності боргів чиновник "Укренерго" не вжив заходів, проігнорувавши проблеми фірми, пояснив автор.

"У результаті компанія Коломойського перепродала отриману електроенергію, вивівши кошти на пов’язану структуру. Разом зі штрафами загальна заборгованість сягнула 1,7 млрд грн, з яких "Укренерго" вдалося повернути лише 600 млн грн", — зазначив Картрайт.

У межах справи НАБУ оголосило в розшук співробітника "Укренерго", голову правління банку та партнера Коломойського Михайла Кіпермана, який контролює United Energy. Детективи вважають, що всі троє діяли за попередньою змовою.

"Однак кримінальне провадження ще не означає вироку. Вищий антикорупційний суд має розглянути справу та винести справедливе рішення. "Укренерго" вчасно пред’явило банку вимоги щодо виконання гарантійних зобов’язань, але фінансова установа задовольнила їх лише частково. Зараз у межах господарського спору держкомпанія намагається стягнути з банку-гаранта 1,13 млрд грн, однак банк ухиляється від виконання боргових зобов’язань", — заявив журналіст.

Ще до оголошення в розшук голова правління банку Юлія Фролова стверджувала, що вимоги "Укренерго" оформлені неналежним чином і не підлягають задоволенню. У "Укренерго" це заперечують, оскільки банк усе ж виконав частину вимог. Наразі у двох паралельних позовах "Альянс" намагається довести своє право не повертати борг компанії Коломойського.

"У грудні 2022 року Господарський суд Києва у справі №910/3268/22 зобов’язав банк виконати гарантійні зобов’язання на 1,13 млрд грн, однак установа оскаржила рішення. Апеляційні слухання в Північному апеляційному суді тривають понад рік із численними порушеннями строків. За даними ЗМІ, судді посилалися на хвороби, відпустки, самовідводи через увагу преси та постійно переносили засідання", — написав автор.

25 квітня 2024 року апеляційний суд зупинив провадження. Причиною стало інше рішення Господарського суду Києва у справі №910/1479/23, ухвалене тижнем раніше, де банк оскаржив законність самої гарантії. Суд визнав гарантію такою, що не підлягає виконанню. Тепер "Укренерго" змушене оскаржувати й це рішення, а до завершення всіх етапів основне провадження залишатиметься замороженим.

Станом на 1 вересня 2021 року регулятивний капітал банку становив лише 610 млн грн, тому гарантія за контрактом із United Energy не могла перевищувати 152 млн грн (25% від капіталу). Проте за домовленістю сторін сума гарантії сягнула майже 1,9 млрд грн — у 12,5 раза більше за дозволений ліміт.

"Водночас банк "Альянс" видав і інші гарантії, які станом на вересень 2023 року перевищили 7 млрд грн. Установа фігурує в низці судових справ щодо відмови виконувати гарантійні зобов’язання перед Міноборони, НСЗУ, "Оператором ГТС України", "Нафтогаз Трейдинг" та Адміністрацією морських портів України. Крім того, банк згадується в матеріалах кримінального провадження №42017000000000445 від 17 лютого 2017 року, де йдеться про виведення коштів через банк у 2017–2018 роках керівництвом облгазів Дмитра Фірташа, що призвело до зростання боргу перед "Нафтогазом", — написав Картрайт.

Журналіст наголосив, що визнання гарантій недійсними в усіх випадках "не є найкращим способом позиціювання фінансової установи на ринку".

"Якщо це не є частиною бізнес-моделі, то Національному банку, як і НАБУ, варто звернути увагу на ситуацію, щоб мінімізувати ризики для вкладників та бізнесу, який продовжує працювати з цим банком", — резюмував автор.