Назад
Оригінальна версія

На Одещині суддя апеляційного суду не вказала у декларації користування великим будинком

На Одещині суддя апеляційного суду не вказала у декларації користування великим будинком

Суддя апеляційного суду Одеської області Світлана Погорєлова в останніх декількох деклараціях не вказує ані наявність власного житла, ані користування житлом своєї родини, що є порушенням для НАЗК.

Цю інформацію ЗМІ отримали в результаті аналізу її декларацій за останні 3 роки.

Жінка у своїй податковій звітності зазначила, що її чоловік Олег Воропаєв разом з адвокатом Віолетою Витяганець спільно у рівних частках володіють котеджем площею 170,4 кв. м в Одесі. При цьому право власності оформлене з 2011 року. Погорєлова не вказала, чи має вона право на користування цим майном, а також не зазначила вартість цього майна у декларації.

Серед майна Світлани Погорєлової є лише гараж на 17,5 кв. м, який вона отримала в 2020 році. Вартість цього майна склала 280 тис. гривень.

Цікаво, що в коментарі журналістам у 2020 році суддя зазначала, що проживає саме в котеджі на території містечка «Біла квітка» на вулиці Вавілова, 5-б. Вона стверджувала журналістам, що будинок видали за ордером, а згодом він був приватизований. Проте залишається незрозумілим, чому власником майна став чоловік судді, а не сама Погорєлова.

Погорєлова з 2019 року володіє Lincoln MKC (2018) вартістю 775 тис. гривень. Воропаєв, у свою чергу, має у власності ACURA MDX (2008).

Також на чоловіка зареєстровані підприємства «Термоклімат» та «Еко ресурс енерго». Ці компанії отримували контракти від суб’єктів комунальної власності. Офіційно Воропаєв задекларував невеликий дохід – приблизно 110 тис. гривень на рік. Він також вказав отримання допомоги в 50 тис. гривень від власної фірми.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Погорєлова задекларувала майже 2,5 млн гривень зарплати. Разом з чоловіком вони мають 38 тис. доларів готівкою.

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "На Одещині суддя апеляційного суду не вказала у декларації користування великим будинком". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "На Одещині суддя апеляційного суду не вказала у декларації користування великим будинком". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.

Завантажити Завантажити PDF