Борняков подав позов до Гетманцева: нардеп має намір порушити в суді питання цифрових реформ

Тимчасовий виконувач обов’язків міністра цифрової трансформації Олександр Борняков подав позов до голови Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева про захист честі, гідності та ділової репутації. У відповідь нардеп заявив, що має намір використати судовий процес, щоб ідеологи всіх цифрових реформ відповіли на питання, які турбують суспільство.

Як пише Delo.ua , про це Гетманцев написав

у Facebook.

Про те, що Борнякова буде захищати компанія "Міллер", напередодні

повідомив Масі Найем. За його словами, підстава для звернення до суду – "конкретні

твердження про факти, поширені публічно". Йдеться про публічні заяви,

поширені у Telegram-каналі народного депутата, "про нібито причетність

Олександра Борнякова до злочинної організації, корупційних схем, фіктивного

розподілу ліцензій, незаконного отримання коштів, ухилення від показань у

кримінальних справах та умисного зриву впровадження державних цифрових сервісів".

У відповідь Гетманцев назвав це рішення "великим днем" для

українського суспільства.

"Чудова новина зі світу цифрової трансформації надійшла від пана

Борнякова. Раптом згадавши, що у нього мали б бути честь та гідність, він подав

позов, сподіваючись, що суд допоможе їх знайти. Був впевнений, що чиновник,

який ображається на критику, це вже відмерлий жанр", – написав він.

Нардеп додав, що в межах судового розгляду наполягатиме на залученні до

справи інших ключових ідеологів та керівників цифрових реформ, зокрема Михайла

Федорова та Олександра Новікова.

Ключові питання, які будуть підняті в суді та задокументовані:

Зрив запуску Державної системи онлайн-моніторингу на гральному ринку. Чому

досі не працює ДСОМ, за яку відповідальна команда Мінцифри ще з 2022 року? Яка

ціна цієї затримки щомісяця?

Лотерейний монополізм. Як сталося, що в лотерейному "конкурсі",

проведеному командою міністерства, перемогу знову здобули чинні

оператори-монополісти, і яка реальна вартість таких умов?

Імітація боротьби з лудоманією. Чому ліміти на гру гравець за наказом

Мінцифри встановлює собі сам і кому вигідне таке формальне "благо"?

Інертність блокування. Чому нелегальні гральні сайти блокуються через кілька

місяців після їхньої появи замість кількох хвилин і яка "ціна

питання" такої затримки?

Відсутність санкцій. Чому операторів азартних ігор взагалі не штрафують

за незаконну рекламу? Чи не є ця "дрібничка" чиїмось "бонус-плюсом"?

Окрім цього, Данило Гетманцев пообіцяв офіційно сформулювати для позивача

питання щодо ситуації навколо Sense

Bank , де,

за його словами, має з'явитися "ще один відомий реформатор", причин трирічного

зриву впровадження системи "еАкциз", а також можливих зловживань

навколо процесів мобілізації.

Для забезпечення максимальної прозорості та правової оцінки фактів народний

депутат ініціює залучення до судового процесу Офісу генерального прокурора.

Данило Гетманцев – народний депутат, голова Комітету Верховної Ради з

питань фінансів, податкової та митної політики. Один із авторів

податкових та фінансових реформ, займається питаннями оподаткування,

детінізації економіки, грального бізнесу та фінансового сектору.

Олександр Борняков – т. в. о. міністра цифрової трансформації. До цього –

заступник глави Мінцифри. На цій посаді відповідав за розвиток IT-індустрії, проєкт

"Дія.City" та низку напрямів цифрової трансформації держави.