Назад
Не корупція, а спецоперація: як українські сутенери Рисічі роками здавали зброярів і наркоторговців в обмін на безкарність у Польщі
Розслідування польських видань Onet і Goniec поставило під сумнів одну з найгучніших кримінально-політичних справ сучасної Польщі. Журналісти стверджують, що брати Олексій та Євгеній Рисічі — вихідці з України, які роками керували мережею елітних борделів на Підкарпатті, — були не лише фігурантами кримінальних проваджень, а й платними інформаторами польських правоохоронців.
Що таке підкарпатська афера
Підкарпатська афера — одна з найвідоміших кримінальних справ у Польщі останніх десятиліть. Її головні фігуранти — брати Олексій та Євгеній Рисічі, які ще у 1990-х роках почали створювати на Підкарпатті мережу елітних агентств ескорту. До роботи вони переважно залучали жінок з України.
У 2005 році прокуратура висунула братам обвинувачення в сутенерстві та участі в організованій злочинній групі. Однак уже тоді справа викликала запитання. Попри те, що статті передбачали до десяти років ув’язнення, прокуратура просила для них лише умовне покарання. Рисічі погодилися на запропоновані умови й невдовзі повернулися до свого бізнесу.
Покійний польський боксер Давід Костецький (посередині). Фото: Facebook / PolishGipsy
Згодом справа набула загальнонаціонального масштабу. Однією з причин стали заяви відомого польського боксера Давіда Костецького, який також керував мережею агентств з надання сексуальних послуг на Підкарпатті та конкурував із братами Рисічами. Він стверджував, що окремі співробітники правоохоронних органів покривали діяльність братів, а також заявляв про можливе існування записів із політиками та іншими впливовими особами, зроблених у підкарпатських борделях.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
У 2016 році Агентство внутрішньої безпеки Польщі затримало кількох співробітників Центрального слідчого бюро поліції (CBŚP), а також самих братів Рисічів. Слідство вважало, що правоохоронці кришували обвинувачених. Попри докази суд знову призначив братам відносно м’які покарання — один та півтора року позбавлення волі.
Додатковий резонанс справа отримала після смерті Давида Костецького у в’язниці в серпні 2019 року. Офіційно її визнали самогубством, однак родина та адвокати боксера роками наполягають на необхідності нового розслідування.
Нові подробиці
Автори розслідування стверджують, що майже все уявлення про підкарпатську аферу може виявитися неповним. За їхніми даними, підтвердженими чотирма незалежними джерелами, брати Рисічі від початку 2000-х років були таємними співробітниками Центрального слідчого бюро.
За словами співрозмовників журналістів, замість того щоб остаточно ліквідувати їхній бізнес, правоохоронці запропонували братам співпрацю. В обмін на інсайдерську інформацію про представників транскордонної організованої злочинності вони отримали захист і можливість продовжувати займатися «бізнесом».
Джерела Onet і Goniec стверджують, що завдяки інформації від братів поліція успішно викривала угруповання, пов’язані з торгівлею зброєю, наркотиками, контрабандою та іншими видами організованої злочинності. Частина операцій, як стверджується, проводилася у співпраці з українськими та чеськими службами.
Один із колишніх керівників поліції заявив журналістам, що успіхи підкарпатського підрозділу CBŚP значною мірою були пов’язані саме з інформацією, яку отримували від братів Рисічів.
Автори розслідування також стверджують, що Рисічі отримували від поліції винагороду за співпрацю. Конкретні суми невідомі, однак співрозмовники журналістів говорять про практику виплат інформаторам за важливі відомості, які допомагають розкривати тяжкі злочини.
Робота агентів і межі дозволеного
Однією з найрезонансніших деталей розслідування стали твердження про використання закладів братів Рисічів правоохоронцями для роботи під прикриттям.
Співробітники поліції, які видавали себе за представників кримінального світу, начебто налагоджували контакти через мережу Рисічів. У разі потреби брати підтверджували їхню «репутацію» перед злочинними угрупованнями, допомагаючи правоохоронцям проникати в кримінальне середовище.
Головний редактор Goniec Януш Швертнер, коментуючи результати розслідування, заявив, що в певному спрощенні можна сказати, що польська держава фактично мала «власні борделі», які використовувалися для оперативної роботи
,,Саме тому вся ця співпраця з братами ніколи не мала вийти назовні. І вона точно не мала стати історією, яка отримає мільйони переглядів на YouTube та викличе асоціації зі скандалом Епштейна, — додав він
Саме цей аспект став одним із найбільш дискусійних. Співрозмовники журналістів визнають, що брати Рисічі не лише отримували прибуток від сутенерства, а й, за матеріалами справи, деяких жінок заманювали до Польщі під приводом легальної роботи, після чого змушували відпрацьовувати вигадані борги через проституцію.
Матеріали розслідування Onet і Goniec. Скриншот: Youtube / @goniecredakcja
Один зі співрозмовників, якого цитують журналісти, вважає, що частина правоохоронців, залучених до цієї співпраці, вважала її виправданою, оскільки інформація від братів Рисічів допомагала протидіяти більш небезпечним формам організованої злочинності. Водночас автори розслідування звертають увагу, що така практика викликає дискусію щодо меж допустимих дій з боку держави
Роль одного офіцера
Центральною фігурою історії журналісти називають офіцера Центрального слідчого бюро Даніеля Ш., який багато років курував співпрацю з братами Рисічами.
За версією Onet і Goniec, саме завдяки інформації від так званих українських гангстерів він здобув репутацію одного з найуспішніших правоохоронців у регіоні. Водночас з часом, як стверджують співрозмовники журналістів, межа між оперативною грою та особистими стосунками почала стиратися.
Прокуратура раніше звинувачувала Даніеля Ш. у прийнятті різноманітних вигод від братів Рисічів, зокрема безкоштовних послуг, алкоголю та інших бонусів. Саме навколо його контактів із фігурантами справи будувалася значна частина обвинувачення щодо покривання їхнього бізнесу.
Матеріали розслідування Onet і Goniec. Скриншот: Youtube / @goniecredakcja
Журналісти також наводять свідчення джерел про те, що підкарпатські заклади Рисічів були популярними не лише серед місцевих правоохоронців, а й серед представників політичних та адміністративних еліт регіону
Чи існують пліви
Тема можливих компрометуючих записів роками залишалася однією з найгучніших у підкарпатській афері. Поштовхом до неї стали заяви колишнього співробітника Центрального антикорупційного бюро Войцєха Й., який стверджував, що мав запис із візитом тодішнього маршалка Сейму Марека Кухцінського до одного з закладів братів Рисічів. Згодом суд першої інстанції визнав ці твердження неправдивими та засудив колишнього офіцера за наклеп.
Журналісти Onet і Goniec зазначають, що не змогли підтвердити існування компрометуючих плівок. Їхні співрозмовники висловлюють суперечливі версії: одні стверджують, що відео могли існувати, інші — що ніколи їх не бачили.
Водночас автори розслідування повідомляють, що в матеріалах судового процесу згадуються свідчення, у яких фігурують прізвища окремих публічних осіб. Однак журналісти наголошують, що не можуть оцінити достовірність цих показів і тому не називають конкретних імен.
«Документи мають існувати»
«Якщо брати Рисічі були агентами польських служб і отримували за це гроші, то якісь документи про це повинні були залишитися», — заявив міністр юстиції Польщі Вальдемар Журек після публікації розслідування.
Брати Олексій та Євгеній Рисічі. Фото: скриншот з Youtube / @goniecredakcja
За його словами, найближчим часом він має отримати нову інформацію від прокуратури, а також планує обговорити справу з координатором спецслужб Томашем Сємоняком. Водночас міністр наголосив, що відсутність документів не обов’язково спростовує викладену журналістами версію, оскільки матеріали могли бути знищені, однак усі обставини необхідно перевірити.
«Служби повинні діяти в межах закону незалежно від того, кого вони розробляють», — заявив представник «Громадянської коаліції» у Стальовій Волі Кшиштоф Салек, якого цитує Polskie Radio Rzeszów.
На його думку, якщо описані журналістами факти підтвердяться, правоохоронці могли перевищити свої повноваження.
Водночас представниця «Польської селянської партії» Рената Мазуркевич заявила, що «кожна така ситуація повинна спиратися на правила, етику та закон». Вона також наголосила на необхідності прозорості в роботі служб.
Про те, що багаторічну історію «Підкарпатської афери» треба остаточно завершити говорить представник «Лівих» Станіслав Шалайко. Він вважає, що розслідування триває занадто довго і правоохоронна система повинна зрештою встановити всі обставини справи.
Тим часом представник «Конфедерації» Даміан Мацьонґ назвав підкарпатську аферу «компрометацією польської правової системи, служб і політиків» та звернув увагу на низку місцевих політичних епізодів, які, на його думку, досі не були належно пояснені.
Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Не корупція, а спецоперація: як українські сутенери Рисічі роками здавали зброярів і наркоторговців в обмін на безкарність у Польщі". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.
