В Ужгороді суд оштрафував директора фірми за імпорт 113 тисяч пачок контрафактних цукерок

В Ужгороді суд оштрафував директора фірми за імпорт 113 тисяч пачок контрафактних цукерок

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області притягнув директора місцевої компанії до відповідальності за ввезення контрафактної продукції. Керівник фірми намагався імпортувати велику партію льодяників із логотипом відомого бренду енергетичних напоїв без дозволу правовласника. Постанову суду винесено 02 червня 2026 року.

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 308/6909/26.

Солодощі з Китаю через В’єтнам до Закарпаття

Історія почалася в листопаді 2025 року, коли на митному посту «Ужгород-вантажний» Закарпатської митниці зареєстрували електронну декларацію на імпорт товару. Одержувачем вантажу було ужгородське ТОВ «Сілена», директором якого є Іван Папіш.

Згідно з товаросупровідними документами, фірма ввозила «кондитерські вироби з цукру без вмісту какао: тверді цукерки “Red Bull” flavored Hard Candy» загальною кількістю 113 520 упаковок (473 коробки). Виробником солодощів є китайська компанія, а відправником — в’єтнамська фірма. Загальна заявлена вартість вантажу становила 12 381 долар США.

Реакція австрійського гіганта та експертиза

Під час митного огляду інспектори виявили на упаковках цукерок словесний елемент «Red Bull» та фірмове зображення двох биків, які біжать назустріч один одному на тлі кола. Ця символіка виявилася майже ідентичною комбінованій торговельній марці «Red Bull», що належить австрійській компанії Red Bull GmbH.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Митники призупинили оформлення та звернулися до правовласника. Хоча імпортер подав заперечення та просив не знищувати товар, представники Red Bull GmbH і залучений судовий експерт у своєму висновку підтвердили порушення прав інтелектуальної власності. Оскільки торговельна марка «Red Bull» є добре відомою в Україні, ввезені цукерки визнали контрафактом. У зв’язку з цим митники склали протокол за статтею 476 Митного кодексу України.

Рішення суду: штраф та повна конфіскація

Ужгородський міськрайонний суд під головуванням судді Голяни О.В. розглянув матеріали справи. Директор підприємства та його адвокат на засідання не з’явилися, надіславши заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про наявність у діях керівника фірми умислу на переміщення товарів із порушенням прав інтелектуальної власності.

Суддя постановила:· Визнати Івана Папіша винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 476 МК України.· Накласти на нього штраф у розмірі 17 000 гривень.· Конфіскувати всю партію вилученого товару (113 520 упаковок китайських цукерок «Red Bull») в дохід держави.