Екссуддю Бердянського райсуду Богомолову засудили до 15 років за державну зраду

Екссуддю Бердянського райсуду Богомолову засудили до 15 років за державну зраду

Хортицький районний суд 3 червня визнав колишню суддю Бердянського районного суду Запорізької області Ларису Богомолову винною у державній зраді.

Про це пише "Судовий репортер".

Як встановив суд, протягом березня-квітня 2022 року Богомолова регулярно спілкувалася по телефону зі співробітником ФСБ РФ на імʼя Влад.

У рамках контррозвідувальної справи ці розмови були записані. Із них вбачається, що Богомолова сама неодноразово телефонувала феесбешнику — 8 із 16 розмов дзвінків ініціювала вона сама. Суддя намагалась бути корисною для нової влади, наполегливо пропонувала звертатись до неї за порадами, проявляла ініціативу у зборі інформації і, начебто, навіть зустрічалась із представником ФСБ РФ особисто і показувала йому повідомлення у суддівському чаті.

25 березня 2022 року відбулася одна з найбільш показових розмов. Богомолова сама набрала особу, яку ідентифікували як співробітника ФСБ. Далі між ними відбувся такий діалог:

Суддя: Сегодня услышала информацию о том, что три человека с Азова какими-то окольными путями вылезли из Мариуполя. Вы меня слышите?

ФСБ: Да, я Вас слышу.

Суддя: И будут пробираться сюда, где-то там под Мангушем будут ехать сюда. Чтобы Вы это имели в виду.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

ФСБ: Я Вас понял, спасибо большое. Сейчас они под Мангушем?

Суддя: Да , где-то под Мангушем. Имейте это в виду.

ФСБ: Всё, понял.

Суддя: Это информация стопроцентная. И еще. Сегодня была на работе в суде. Я ж потихонечку общаюсь то с одним судом, то с другим. Вообще, со многими пытаюсь общаться, как-то пытаюсь кому-то что-то объяснить. Народу говорю: смотрите реально на реальную ситуацию. Так вот, позиция моих некоторых коллег: некоторые молчат и соглашаются со мной, с тем, что я говорю. А активно и яростно мои слова (помеха) люди, которые переведены с Донецкой области.

ФСБ: С Донецкой области?

Суддя: Да. Те судьи, которые из Донецка уехали, переводились в разные суды Украины, знаете об этом? Это в основном они на сайте пишут… Вы видели, что там пишут? И те, которые уехали из Донецкой и Луганской областей, они, конечно, настроены настолько яро, что вообще.

ФСБ: Ладно, что? Отправим их обратно в Донецк.

Суддя: Это не только в нашем суде, это, по-моему, во многих судах Украины. Вот посмотрите, что на сайте пишут… Я Вам показывала.

ФСБ: Да, да.

Суддя: Кстати , наш председатель никаких яростных мыслей в отношении Вас вообще не высказывает, как ни странно.

ФСБ: Он нейтральную позицию занял. Он сказал: я уеду. Как скажете, я уеду – он вот так сказал мне.

Суддя: Он нейтрально. Он не говорит абсолютно ничего плохого, я с ним беседовала и сегодня, и перед этим. Абсолютно ничего плохого не говорит. И даже сегодня со мной беседовал о российских законах.

ФСБ: У! То есть, возможно, он захочет остаться?

Суддя: Я чего-то так уверена в этом, потому что его теща – бывший адвокат. Она уже в возрасте, на пенсии, она уже не работает. Жена у него адвокат, двое сыновей. Он никуда не поедет, потому что жена не бросит мать, а мать отсюда никогда в жизни не уедет. Она прожила здесь всю жизнь.

ФСБ: А можно Вас попросить. У Вас же есть список судей? Там же их не так много?

Суддя: Конечно.

ФСБ: А Вы можете отметить мне «галочкой» тех, кто яростный противник всего этого?

Суддя: Могу.

ФСБ: Скиньте мне фотографию, пожалуйста, в Телеграмм.

Суддя: Хорошо. Что-то еще нужно от меня?

ФСБ: Нет , ничего не нужно. Вот Ваши разговоры, они делают очень много с этими людьми, особенно с председателем.

2 квітня 2022-го стало відомо, що троє військовослужбовців Нацгвардії України загинули під час виконання бойового завдання на території морського порту. У телеграм-каналі WarGonzo російського журналіста Семьона Пегова зʼявилося повідомлення про те, що військовослужбовці «Азову» були вбиті між населеними пунктами Мангуш та Ялта, Донецької області. Публікацію супроводжували фотознімки з тілами трьох загиблих українських військовослужбовців, та особисті документи одного з них, які вказували на приналежність до Нацгвардії України.

Згідно з записами НСРД, Богомолова радо давала поради ФСБ в кадрових питаннях. Дізнавшись, кого призначили головним лікарем, суддя відповіла, що це маріонетка і краще б у неї перше спитали.

Богомолова: Я знаю, что про меня говорят: что я стерва, жесткая, порой жестокая. Правильно?

ФСБ: Слушайте, это все вторично. Для нас важно Ваше состояние морально-психологическое и готовность помогать нам. Нам неинтересны абсолютно вот эти характеристики, которые Вы назвали. Каждый имеет какие-то недостатки.

Суддя: Для меня это хорошее. Пусть лучше я буду жесткой и жестокой, чем я буду другой.

ФСБ: Правильно. Вот я тоже с Вами общаюсь деликатно стараюсь, потому что понимаю Ваш уровень, Ваше положение. А с кем-то другим я общаться не буду, руку сломаю. Мы с Вами деловые люди.

Суддя: Список [судей] я Вам составлю. Лучше лишний раз позвоните мне, спросите лишний раз у меня. Я Вам точно скажу.

ФСБ: Обязательно.

Суддя: Если что-то знаю, то точно скажу. Если не знаю, скажу: извините, не знаю.

ФСБ: Хорошо , договорились.

Суддя: То, что не знаю, могу спросить у того, кого знаю. А знаю я полгорода.

У звʼязку з обстрілами люди намагалися виїхати, але Богомолова, як свідчать розмови, не планувала залишати місто бо, на її думку, Бердянськ обстрілюють ЗСУ з Маріуполя і як тільки Маріуполь окупують, то все припиниться.

– Я думаю что с Мариуполем сегодня-завтра вопрос будет закрыт… Семьдесят, семьдесят процентов Мариуполя уже находиться вот под российскими войсками. Семьдесят процентов… Мариуполь будет под российскими войсками. Тогда стрелять сюда нам тут сюда будет некому… Поэтому нас, вот только Мариуполь ден-два нужно подождать, и тогда неоткуда будет лететь уже, – зафіксовані репліки Богомолової.

Свою знайому лікарку суддя переконувала, що їй не варто сумніватися і треба згодитися на пропозицію окупантів і очолити лікарню. «Обратного пути, к возврату, уже того что было уже не будет!».

Остання розмова зафіксована 3 квітня 2022 року – Богомолова вкотре заявляє комусь, що не буде виїздити і не бачить у цьому необхідності.

15 квітня 2022-го росіяни повісили свій триколор на будівлі Бердянського районного суду. Приблизно через місяць, 12 травня 2022 року, Богомолова виїжджає на підконтрольну Україні територію.

Перерва у фіксації розмов у вироку ніяк не пояснюється, хоча саме події цього періоду мали би пояснити, чому Богомолова виїхала з Бердянська замість очолити суд під російським прапором. Можна тільки припускати, що спілкування не вдалося зафіксувати з якихось технічних причин.

14 травня 2022-го в Запоріжжі Богомолову як свідка допитали працівники СБУ. Вона розповіла, що на початку березня їй подзвонив невідомий чоловік з російським акцентом, запропонував зустрітись з нею та іншими суддями. Вона відмовила та запропонувала звернутись до голови суду. Коли цей же чоловік зателефонував вдруге, вона погодилась зустрітися, бо злякалась, що росіяни прийдуть до неї додому. Біля приміщення суду вона зустрілась з чоловіком на імʼя Влад, який сказав, що відповідає за створення в окупованому Бердянську силових структур. Співрозмовник показав їй список суддів Бердянського міськрайонного суду, де були позначки напроти прізвищ суддів, переведених з Луганської та Донецької області. Росіянин запитав, хто з суддів позитивно ставиться до окупаційної влади, хто бажає співпрацювати і запропонував їй стати головою суду чи заступником. Богомолова сказала СБУ, що відмовилася і більше з Владом не зустрічалась і по телефону не спілкувалася і далі просто виїхала з окупованого міста.

Ввечері того дня Богомолова по телефону розповіла знайомій про допит в СБУ і запитала, чи будуть заводити по ній кримінальну справу. Співрозмовниця відповіла, що при ворожінні на картах такого не побачила.

Пізніше Богомолова буде пояснювати в суді, що хотіла виїхати з окупованої території ще в квітні 2022-го, але затрималася, бо захворів батько. Потім зʼявилась інформація від голови Верховного Суду про те, що суддям на окупованих територіях треба звертатись з заявами про відрядження. Вона написала заяву до Полтавського районного суду Полтавської області. І як тільки опублікували розпорядження про її відрядження до міста Полтави, то на приватному таксі 12 травня 2022 року виїхала з окупованої території. Після допиту в СБУ Богомолову не затримували. Її прийняли в Полтаві і в листопаді 2022-го навіть обрали головою суду.

Каже, що обманювала ФСБ

Тільки в квітні 2023-го Богомоловій вручили підозру в державній зраді і з ганьбою звільнили з посади судді. Вона не визнала вину, але не заперечувала, що голос на записах телефонних розмов належить їй.

Обвинувачена повідомила суду, що росіяни погрожували їй, у жорсткій формі запитували, чи подумала вона над пропозицією працювати на них. Вона прочитала в телеграмі, що суддю з Маріуполя затримали під час виїзду з окупованої території, а суддю з Чернігова взагалі розстріляли. Тому злякалась і зрозуміла, що не витримає, якщо її будуть катувати. Від керівництва суду, нібито, не було жодних інструкцій, що робити, як виїжджати. Поліція та прокуратура залишили місто перед окупацією. Звернутись за допомогою не було до кого. Голова суду сказав самій розбиратись. Вона проживала з літніми батьками, які хворіли та потребували догляду.

Богомолова озвучила версію, що розповіла співробітнику ФСБ РФ придуману історію про трьох військовослужбовців, які вийшли з оточення з міста Маріуполя. Мовляв, взяла цю ідею з новин в інтернеті. Так само, нібито, не відповідало дійсності інформація про настрої суддів. Мовляв зробила це для збереження свого життя та життя батьків похилого віку.

Але проросійські настрої Богомолова виказувала не тільки у телефонних розмовах із ФСБ РФ, а й зі своїми знайомими і родичами.

У бесіді зі своєю невісткою Богомолова говорила: «Я в своей жизни в отличии от вас сталкивалась с батальоном «Азов», с батальоном «Донбасс» и с Правым сектором. У меня сохранились эти записи когда они в зале суда, под запись, находясь в клетке, что они говорили. Что мы рабы все у них будем. Это у меня под запись записано в судебном заседании по уголовному делу… Кроме независимости, мы зависимая страна! У нас нет независимости. Земля у нас продана! Что у нас есть?… Наши правители довели до такого, такую шикарную страну как Украина. Они ее просто разворовали. Просто разворовали. Они ж все выехали, все свои семьи повывозили, все, всех повывозили. А вы тут воюйте!».

Суддя озвучила версію, що нібито підозрювала, що її прослуховують російські спецслужби, тому одного разу інсценувала телефонну розмову зі своїм знайомим, попередивши, щоб він підіграв їй, коли вона розповідатиме речі, які не відповідають дійсності.

Такі доводи обвинуваченої суди оцінив як нелогічні та суперечливі. Бо одночасно на спростування своєї вини Богомолова посилалася на інші телефонні розмови зі своїм оточенням, в яких вона ще до виїзду з тимчасово окупованої території, нібито, висловлює проукраїнські погляди, незважаючи на впевненість, що її прослуховують російські спецслужби.

Суд критично поставився до того того, що Богомолова боялась за власну безпеку і відчувала загрозу з боку окупаційної влади, тому обманювала співробітника ФСБ РФ.

Але характер телефонної розмови повністю спростовує версію про регулярні погрози з боку ФСБ РФ. Співробітник російської спецслужби жодного разу не погрожував обвинуваченій. Навпаки, спілкувався з нею ввічливо та з повагою, цікавився її думкою, розповідав їй новини окупованого міста, пропонував звертатись до нього за допомогою, пропонував безкоштовне паливо для автомобіля.

Богомолова: … Бензин по сто, знаете?

ФСБ: Да , знаю. Сейчас пойдут бензовозы из России, бензин снизится. Просто это разовый бензовоз. К тому же, на этой заправке заправляем сейчас бесплатно пожарные, скорые – они все заправляются бесплатно. Поэтому он по сто.

Богомолова: Я знаю, потому что я сама покупала канистру по сто вчера.

ФСБ: Вы бы мне позвонили, мы бы Вам налили бесплатно канистру. Надо было сказать.

Богомолова: Спасибо. У меня же отцу 80 лет, он еле ходит. Он сторонник россии, он родился в россии, он Украину ненавидит всеми фибрами своей души. У них есть дача, без которой они не могут жить. Дача доброго слова не стоит, пять соток земли, но тем не менее, им надо в земле копаться. Для них мне ничего не жалко. Сколько им еще жить осталось?

У суді допитали голову Бердянського міськрайонного суду і ще вісьмох суддів. Голова суду пояснив, що представників окупаційної влади цікавили деякі матеріали кримінальних справ, проте ні йому, ні іншим суддям працівники спецслужб Росії не пропонували посади суддів.

Інші судді говорили, що окупанти з ними особисто не контактували і Богомолова ніяких пропозицій їм не висловлювала, за російську владу не агітувала.

По суті тільки суддя заявила, що Богомолова в окупації була в піднесеному настрої, коли всі інші судді були засмучені, дивувалася, чому ніхто не працює.

У засіданні Вищої ради правосуддя інша суддя говорила, що Богомолова не вела прямих розмов щодо підтримки РФ, але іноді озвучувала якусь інформацію і ніби спостерігала за реакцією присутніх. Наприклад, розповідала, що працівники супермаркету пішли на співпрацю з окупаційною владою. 15 квітня 2022-го Богомолова зателефонувала колезі і повідомила, що на їхньому суді вже повісили російський триколор: «Ты знаешь, уже флаг повесили?». Тон, яким це було сказано, начебто обурив співрозмовницю і та різко відповіла: «Как повесили, так и снимут». З приводу зміни прапора на будівлі суду в місто, начебто, навіть приїздила російська співачка.

Працівник судової охорони повідомив, що в окупації Богомолова приходила в приміщення суду, частіше за інших суддів. Вона не дуже хвилювалась через російську владу, говорила, що все буде добре. Одного разу показала охоронцю блог проросійського блогера Подоляки, кажучи, що «дядька правильно говорит» і скоро все буде добре.

У підсумку суд вирішив, що Богомолова таки вчинила державну зраду. Але визнав недоведеним епізод про її причетність до загибелі трьох українських військових.

Докази свідчать, що Богомолова дійсно передала співробітнику ФСБ РФ інформацію щодо виходу трьох військовослужбовців «Азову» з Маріуполя у напрямку смт Мангуш. Але суд не вважає доведеним, що внаслідок умисних дій Богомолової були вбиті саме ті військовослужбовці.

«З причини відсутності доказів причинно-наслідкового звʼязку між діями обвинуваченої та вбивством саме цих конкретних трьох військовослужбовців окремого загону спецпризначення «Азов »… колегія суддів вважає недоведеною частину обвинувачення», — написано в вироку.

Однак на кваліфікацію дій Богомолової це не впливає. Адже державна зрада є закінченою з моменту передачі інформації про переміщення трьох військовослужбовців.

Богомолова провела під вартою близько 2,5 років. У травні минулого року вона відмовилася від обміну до РФ і тільки в листопаді їй вдалося звільнитися під заставу. Після виходу на свободу вона пропускала судові засідання, кажучи, що проходить лікування.

У судових засіданнях 16 і 19 березня перед проведенням допиту обвинуваченої Богомолова відмовилась від чотирьох своїх захисників.

Іншого захисника за договором обвинувачена не залучила. Тому суд доручив центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити Богомоловій адвоката. 24 березня суд відмовив у задоволенні заяви адвоката з БПД про самовідвід і повторно відклав розгляд справи для ознайомлення захисника з матеріалами.

30 березня у справу вступила нова захисниця і попросила час на ознайомлення з матеріалами. Суд задовольнив клопотання та оголосив перерву до 9 квітня. Але в наступне засідання адвокатка не зʼявилась, посилаючись на хворобу дитини. До суду прийшла нова захисниця, яка заявила про необхідність надання їй часу на ознайомлення з матеріалами справи, а також заявила відвід головуючому судді. Коли у відводі головуючого відмовили, адвокатка самовільно покинула судове засідання.

Суд знову залучив захисника з центру з надання безоплатної правничої допомоги. У наступне засідання 13 квітня жоден із трьох адвокатів не зʼявився.

15 квітня адвокати знову просили дати їм час, тому що через великий обсяг матеріалів не встигли узгодити позицію з обвинуваченою. Суд відмовив і перейшов до дебатів. Тоді одна з адвокаток Богомолової заявила про відвід колегії суддів, у якому було відмовлено.

16 квітня прокурор виступив у дебатах, після чого суд оголосив перерву для підготовки сторони захисту. 22 і 23 квітня засідання не відбулися, бо адвокати не бажали працювати під час повітряної тривоги.

24 квітня суд відновив стадію зʼясування обставин і запропонував Богомоловій дати свої пояснення. Тоді вона поскаржилась на погіршення самопочуття і їй викликали швидку допомогу. А після медогляду вона в судове засідання не повернулася.

27 квітня суд допитав обвинувачену і оголосив про перехід до стадії дебатів, після чого оголосив перерву. 28 і 29 квітня засідання не відбулися через неявки захисників, а 30 квітня у звʼязку з перебування Богомолової в лікарні.

7 травня адвокатка просила проводити розгляд справи у режимі відеоконференції з власних технічних засобів. Пояснювала, що перебуває вдома в обвинуваченої, яка внаслідок хвороби не може самостійно пересуватися та зʼявитися у судове засідання.

Суд це клопотання задовольнив, але водночас ухвалив перейти до відкритого розгляду справи. Адже у разі проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд може може запобігти розголошенню інформації. Також суд вважав, що на стадії дебатів вже відпала необхідність приховання певних відомостей. Але Богомолова так і не приєдналась до судового засідання в режимі відеоконференції, тому засідання відклали. А наступного дня обвинувачена по відеозвʼязку повідомила, що не може брати участь в судовому засіданні за станом здоровʼя. Суд відклав розгляд справи для зʼясування інформації про тяжкість хвороби обвинуваченої.

11 травня розгляд справи відновили і адвокатка заявила відвід колегії суддів. Розгляд відводу перервався, тому що Богомолова знову викликала собі швидку, а потім до засідання в режимі відеоконференції не повернулася.

3 червня Хортицький районний суд виніс Богомоловій вирок – 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Суд скасував заставу і до набуття вироком законної сили повертає Богомолову під варту.

Водночас суд повідомив до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області про поведінку одної з адвокаток обвинуваченої

«Неодноразово порушувала порядок в судовому засіданні, не виконувала розпорядження головуючого та вчиняла інші дії, якими порушувала обовʼязки осіб, присутніх у залі судового засідання… Перебивала головуючого, звинувачувала його, робила зауваження, «ви зараз намагаєтесь викручуватись в судовому засіданні», «я хочу зафіксувати неналежну, негідну поведінку судді Котляр який сам собі суперечить, постійно змінює свої рішення, порушує конституційні права учасників процесу, здійснює тиск на мене, тим самим не даючи мені скористатися відпочинком, тим самим провокує сторону захисту на неналежний спосіб», «я ніколи не дозволяла собі неповагу до суду, але таке хамське відношення особисто як ваше головуючого, і ви зараз ще посміхаєтесь, бо вам дуже смішно принижувати людей, і суддя виносить рішення іменем України, який давав присягу, не гіден так себе вести, ви це розумієте?».

На зауваження головуючого адвокат не реагувала, не давала проводити судове засідання, підвищувала голос, не підкорялась розпорядженням головуючого, у звʼязку із чим суд був вимушений оголосити в судовому засіданні перерву та відкласти розгляд справи…

У звʼязку із цим, колегія суддів вирішила порушити питання про відповідальність адвоката перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності», — йдеться в ухвалі суду.