Директор із НАБУ, зарплати з минулого - чому БЕБ досі не стало фінансовим спецназом й чи вийде із тіні "бек-офісів

Минуло вісім місяців від моменту призначення Олександра Цивінського, колишнього детектива НАБУ, очільником Бюро за результатами прозорого конкурсу.

Проте замість стрімких розслідувань інституція занурилася у внутрішню перебудову: триває тотальна атестація кадрів на вимогу МВФ, а штат укомплектований лише на третину. Видання ZN.ua досліджує, чи вдалося Бюро позбутися спадку «податкової міліції» та чи став новий директор тим кризовим менеджером, на якого чекав легальний бізнес.

Поки БЕБ звітує про мільярдні вилучення контрафакту та перші кроки детінізації, на заваді реформі стають критичне недофінансування (зарплати детективів на третину менші, ніж у НАБУ) та «привиди» неформальних центрів впливу, що досі намагаються керувати процесами з високих кабінетів. Чи перетвориться «перезавантаження» на створення реального інструменту економічної безпеки, чи застрягне на стадії імітації через нові законодавчі пастки та тиск «бек-офісів» — читайте у детальному аналізі Євгена Крапивіна.

2025 року увагу до одного з українських органів правопорядку — Бюро економічної безпеки (БЕБ) — було прикуто через скандал навколо конкурсу на посаду нового директора. Зрештою у серпні уряд призначив колишнього детектива Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Олександра Цивінського — переможця відкритого конкурсу за участю міжнародних експертів. У інтерв’ю ZN.UA він окреслював ключові виклики для інституції та запевняв: якщо виникнуть проблеми в комунікації з владою (БЕБ процесуально підпорядковується генеральному прокурору), про це буде сказано публічно.