Укр
Назад
Публікацію змінено

Підроблена експертиза для суду: експертам КНДІСЕ повідомлено про підозру   За процесуального керівництва прокурора САП д...

Підроблена експертиза для суду: експертам КНДІСЕ повідомлено про підозру

 

За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру заступнику завідувача одного з відділів лабораторії інженерно-технічних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі – КНДІСЕ) та ще двом експертам цієї ж установи.

 

Їм інкриміновано складання завідомо неправдивих висновків експерта для суду та органу досудового розслідування зі штучним створенням доказів захисту, а також складання завідомо підробленого офіційного документа за попередньою змовою групою осіб (ч. ч. 1, 2 ст. 384, ч. 3 ст. 358 КК України).

 

У грудні 2023 року дружина тодішнього голови Департаменту кібербезпеки СБУ разом з чоловіком придбала квартиру площею 195 кв. м в елітному столичному житловому комплексі за задекларованою ціною 12,83 млн грн, хоча її ринкова вартість перевищувала 18,6 млн грн.

 

Після публікацій у медіа та початку моніторингу способу життя посадовця з боку НАЗК покупець квартири ініціювала експертизу в КНДІСЕ.

 

У травні 2024 року експерти КНДІСЕ склали висновок, у якому, за версією слідства, штучно занизили вартість квартири до 12,25 млн грн, використавши для порівняння дешевші об’єкти нерухомості замість пропозицій у тому самому житловому комплексі.

 

Надалі уже детективи НАБУ, розслідуючи кримінальне провадження за фактом придбання квартири, призначили в ньому комісійну експертизу, яку 11 листопада 2024 року відкликали з проханням повернути матеріали без виконання.

 

Попри це експерти продовжили своє дослідження.

 

За даними слідства, вони узгодили обмеження вартості об’єктів для порівняння рівнем приблизно 2500–2600 доларів США за кв. м (замість ринкових 3000 доларів), свідомо обирали дешевші пропозиції та ігнорували інші.

 

На початку грудня 2024 року експерти підписали висновок, але датували його 08 листопада 2024 року (тобто до відкликання детективом НАБУ). Слідство вважає, що дату умисно було зазначено неправдиво, а для реєстрації відповідних документів у системі «АСКОД» використано  картку, створену раніше для іншого документа.

 

У лютому 2025 року сторона захисту надала копію цього висновку НАБУ, а в серпні 2026 року — прокурору САП для ознайомлення як з доказом, який сторона захисту має намір використовувати в суді.

 

Досудове розслідування триває.

 

Більше у відео: https://youtu.be/GL6sdnk6xQA

 

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Скріншот Telegram-публікації: Підроблена експертиза для суду: експертам КНДІСЕ повідомлено про підозру За про…

Підроблена експертиза для суду: експертам КНДІСЕ повідомлено про підозру

 

За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру заступнику завідувача одного з відділів лабораторії інженерно-технічних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі – КНДІСЕ) та ще двом експертам цієї ж установи.

 

Їм інкриміновано складання завідомо неправдивих висновків експерта для суду та органу досудового розслідування зі штучним створенням доказів захисту, а також складання завідомо підробленого офіційного документа за попередньою змовою групою осіб (ч. ч. 1, 2 ст. 384, ч. 3 ст. 358 КК України).

 

У грудні 2023 року дружина тодішнього голови Департаменту кібербезпеки СБУ разом з чоловіком придбала квартиру площею 195 кв. м в елітному столичному житловому комплексі за задекларованою ціною 12,83 млн грн, хоча її ринкова вартість перевищувала 18,6 млн грн.

 

Після публікацій у медіа та початку моніторингу способу життя посадовця з боку НАЗК покупець квартири ініціювала експертизу в КНДІСЕ.

 

У травні 2024 року експерти КНДІСЕ склали висновок, у якому, за версією слідства, штучно занизили вартість квартири до 12,25 млн грн, використавши для порівняння дешевші об’єкти нерухомості замість пропозицій у тому самому житловому комплексі.

 

Надалі уже детективи НАБУ, розслідуючи кримінальне провадження за фактом придбання квартири, призначили в ньому комісійну експертизу, яку 11 листопада 2024 року відкликали з проханням повернути матеріали без виконання.

 

Попри це експерти продовжили своє дослідження.

 

За даними слідства, вони узгодили обмеження вартості об’єктів для порівняння рівнем приблизно 2500–2600 доларів США за кв. м (замість ринкових 3000 доларів), свідомо обирали дешевші пропозиції та ігнорували інші.

 

На початку грудня 2024 року експерти підписали висновок, але датували його 08 листопада 2024 року (тобто до відкликання детективом НАБУ). Слідство вважає, що дату умисно було зазначено неправдиво, а для реєстрації відповідних документів у системі «АСКОД» використано  картку, створену раніше для іншого документа.

 

У лютому 2025 року сторона захисту надала копію цього висновку НАБУ, а в серпні 2026 року — прокурору САП для ознайомлення як з доказом, який сторона захисту має намір використовувати в суді.

 

Досудове розслідування триває.

 

Більше у відео: https://youtu.be/GL6sdnk6xQA

 

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Скріншот Telegram-публікації: Підроблена експертиза для суду: експертам КНДІСЕ повідомлено про підозру За про…
Завантажити Завантажити доказ

Інші публікації каналу

Проскановано Telegram-публікація

​​Верховний Суд підтвердив законність стягнення необґрунтованих активів родини колишнього виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність рішень судів першої та апеляційної інстанцій ВАКС про визнання необґрунтованими активів, які перебували в користуванні родини колишнього виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП А. Требесова. Установлено, що протягом 2023–2024 років близькими особ...

Проскановано Telegram-публікація

​​Операція «Карфаген»: ВАКС взяв під варту заступника начальника відділу Управління карного розшуку ГУНП на Київщині 06 листопада 2026 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави до ще одного підозрюваного у справі – заступника начальника відділу Управління карного розшуку ГУНП на Київщині. Строк тримання під вартою – до 02.01.2027. 📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається...

Проскановано Telegram-публікація

САП, НАБУ та БФ Спільнота Стерненка підписали Меморандум про співпрацю. Ми вже працюємо разом, щоб кошти з антикорупційних справ допомагали забезпечувати Сили Оборони необхідною зброєю та майном. Меморандум закріплює та деталізує нашу співпрацю. Водночас у рамках Меморандуму продовжуватимемо регулярний обмін інформацією щодо ціноутворення та закупівель в оборонній сфері. Крім того, Меморандум закріплює механізм звітування щодо закупівель для військових за кошти, спрямовані на оборону в межах уго...

Проскановано Telegram-публікація

​​Майже 2 млн грн необґрунтованих активів, якими користується родина ексначальника районного ТЦК та СП Одеської області: АП ВАКС підтвердила конфіскацію активів 05 листопада 2026 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін рішення ВАКС від 03 квітня 2026 року, яким визнано необґрунтованими активи, якими користується родина колишнього начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Одеської області С. Корака. Мова йде про дв...

Проскановано Telegram-публікація

​​Операція «Карфаген»: ВАКС взяв під варту одного з учасників злочинної організації 05 листопада 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави до ще одного підозрюваного у справі – підлеглого організатора злочинної організації. Строк дії запобіжного заходу – до 02.01.2027. 📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину н...