⁉️ Вирок для водія Лабазюка на тлі сімейних зв’язків з представниками Феміди? Хто судив у резонансній ДТП і чому виникають питання до неупередженості суду
Ми обіцяли повернутися до особи судді, який ухвалив вирок у справі ДТП за участі автомобіля народного депутата Сергія Лабазюка. І тут справді є про що поговорити… Та найперше нагадаємо, 27 квітня 2026 року в Хмельницькому сталася ДТП за участі BMW під керуванням Владислава Гавришка та Range Rover, за кермом якого перебував Богдан Шудра, а пасажиром був Сергій Лабазюк.
Згодом Гавришко визнав провину й отримав вирок. Однак, коли ми ознайомилися із рішенням, виявилася цікава деталь: суд обмежився показаннями обвинуваченого та визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо фактичних обставин ДТП... Тобто інші докази механізму аварії в судовому засіданні не досліджувалися, хоча експертизи у провадженні проводилися.
А далі виникло ще одне питання: хто саме ухвалив цей вирок? - Суддя Марцинкевич. І тут починається найцікавіше…
У матеріалі From-UA під назвою «Сім’я суддівських олігархів: Як клан Марцинкевичів кришує рейдерство та корупцію нардепа Лабазюка на найвищому рівні» описано ймовірні неформальні зв’язки народного депутата з впливовою суддівською родиною Марцинкевичів. Зокрема згадується той самий Сергій Марцинкевич, який згодом ухвалив вирок у справі ДТП з автомобілем Лабазюка.
У згаданому розслідуванні стверджується, що Віталій Марцинкевич, колишній суддя Дніпровського районного суду Києва є кумом Сергія Лабазюка. Більше того, автори називали Віталія Марцинкевича людиною, через яку нардеп нібито міг вирішувати питання в судах та правоохоронних органах.
Отже, маємо доволі цікаву конструкцію. З одного боку - народний депутат Лабазюк, якого журналісти називають кумом Віталія Марцинкевича. З іншого - рідний брат Віталія, суддя Сергій Марцинкевич, який розглядав резонансну ДТП за участі Лабазюка.
І саме цей суддя ухвалює вирок після повного визнання вини водієм BMW, без дослідження інших доказів щодо неоспорюваних фактичних обставин.
У матеріалі описувалася ще одна резонансна історія - корпоративний конфлікт навколо державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка». Тодішній керівник підприємства Добрянський публічно звинувачував Лабазюка в спробах рейдерського захоплення державного господарства. І йдеться про можливий вплив представників родини Марцинкевичів на перебіг судових процесів.
Повернімося до ДТП. Маємо суддю Сергія Марцинкевича. Маємо його рідного брата Віталія, якого журналісти називають кумом Лабазюка. Маємо публікації про ймовірні контакти цієї родини з народним депутатом у контексті судових спорів.
І маємо вирок, у якому обвинувачений повністю визнає вину, а суд не досліджує інші докази щодо неоспорюваних обставин ДТП.
❓ Чи знав суддя Сергій Марцинкевич про можливі особисті стосунки свого брата з Лабазюком? Чи підтримував він сам контакти з народним депутатом або членами його родини? Чи існували обставини, які могли викликати обґрунтовані сумніви в неупередженості судді та стати підставою для самовідводу?
Суспільство має право знати, чи існували особисті або сімейні обставини, які могли вплинути на сприйняття неупередженості суду в резонансній справі. Особливо коли йдеться про ДТП за участі народного депутата, щодо якого вже триває окреме антикорупційне провадження НАБУ та САП.