Назад
🧩🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️🕵️♂️
Російські комплектуючі, підсанкційні партнери та судові позови на сотні мільйонів: що приховує «Українська бронетехніка» Сергія Пашинського та Владислава Бельбаса
Компанія, яку слідство НАБУ та САП, а також свідки у судових процесах пов’язують із колишнім народним депутатом Сергієм Пашинським, продовжує виконувати державні контракти, попри серйозні претензії з боку Міністерства оборони.
Компанія «Укрглавпак», яка колись виробляла пластикову тару, після 2016 року різко змінила профіль і стала одним із ключових гравців на ринку бронетехніки.
У 2024 році «Українська бронетехніка» уклала кілька контрактів з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання – Інжиніринг» (СМНВО-Інжиніринг) на постачання продукції оборонного призначення. Контракти датуються 11 червня, 20 листопада та 22 листопада 2024
До травня 2023 року співзасновником СМНВО-Інжиніринг був Володимир Лук’яненко, який мав російський паспорт. У травні 2023 РНБО запровадила проти нього та пов’язаних осіб санкції. Наприкінці 2024 року Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про націоналізацію майна родини Лук’яненків, включаючи це підприємство. Проте контракти з «Українською бронетехнікою» були укладені ще до націоналізації.
Під час одного із судових засідань у 2024 році Тетяна Блистів (колишня керівниця управління АП часів Пашинського) заявила, що частина комплектуючих для бронемашин «Варта», які виробляє компанія, походила з рф. Наразі незалежного підтвердження цієї інформації немає, оскільки з кінця 2025 доступ до даних про підприємства оборонного комплексу суттєво обмежений розпорядженням Кабміну.
«Українська бронетехніка» фігурує у численних судових спорах з Міністерством оборони та Агенцією оборонних закупівель:
✔️Міноборони вимагає стягнути з компанії 425 млн гривень через порушення умов контрактів 2023.
✔️ Ще один позов Міністерства оборони — на 296,4 млн гривень.
✔️Крім того, компанія має сплатити десятки мільйонів гривень пені та відсотків за прострочення поставок.
Сам Пашинський публічно заперечує свій вплив на «Українську бронетехніку». Однак, за даними НАБУ та САП, а також свідченнями у суді (зокрема, у справі щодо нафтопродуктів Курченка), реальний контроль над компанією здійснюється саме через його людей. Серед ключових фігурантів — Людмила Петрига (яка раніше працювала з сином Пашинського) та Олександр Кузьма (племінник його колишнього помічника).
Наразі «Українська бронетехніка» залишається активним постачальником для ЗСУ, попри відкриті судові спори та питання щодо якості та дотримання термінів поставок.
📞 ABleaks_bot
☑ Долучитись
