Назад
Поки всі слідкують за подіями навколо Верховного Суду, в Конституційному Суді України тим часом відбувається власний театр абсурду.
Так-так, в той час, коли КСУ не поспішає розглядати резонансі питання, чи то ухвалювати можливо непопулярні серед активістів, але законні рішення, окремі його представники починають «розборки» в тексті окремих думок.
Так, колишній нардеп від СН, а нині суддя КСУ Ольга Совгиря (а ще й постійний представник ВРУ) у своїй збіжній окремій думці влаштувала відвертий «наїзд» на колегу — суддю Олега Первомайського.
Причиною стало те, що він також висловив розбіжну думку, де цілком коректно звернув увагу на відхід Суду від усталених підходів щодо відводів та самовідводів.
Водночас пані Совгиря починає фактично вчити колегу, як треба писати окремі думки. Мовляв, не треба «дискредитувати рішення більшості» та «підривати інституційний авторитет КСУ».
Це все не виглядає як правова дискусія, а скоріше як якесь дріб’язкове зведення рахунків.
Тому постає цілком логічне питання - яка громадянам, які щось оскаржують в КСУ практична користь від його діяльності?! Тяганина, страх, та внутрішні чвари. Це вже «реформа» КСУ чи ще ні?
Окрема думка Первомайського: https://ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/okrema_dumka_rozbizhna_suddi_ksu_olega_pervomayskogo_stosovno_rishennya_ksu_no1-r2026.pdf
Окрема думка Совгирі (з її «уроком етики»): https://ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/okrema_dumka_zbizhna_suddi_ksu_olgy_sovgyri_-_1-r2026.pdf
