Назад
Частина 2
19.04.2023 лише 4 суддів проголосували за пропозицію Прокопенка О. Б. (через корпоративну етику серед суддів не популярні скасування рішень на підставі незаконного складу суду).
🔥 Князєв зняв свою пропозицію про залишення постанови апеляції без змін, що стало сигналом для його прибічників голосувати за проєкт доповідача.
У підсумку 13 суддів підтримали проєкт доповідача — той самий, який вони були готові проголосувати ще 15.03.2023.
📌 Князєв голосував останнім і формально заявив про окрему думку, яка вже не впливала на загальний результат. Колеги підмітили, що він робив так завжди, коли вів кулуарні домовленості — для самовиправдання або відведення уваги.
‼️ Рішення підтримали саме 13 суддів, а не 12, як пишуть деякі видання, помилково рахуючи кількість підписаних згодом окремих думок.
🥁 Олег Ткачук голосував ЗА постанову Великої палати та не заявляв про окрему думку в нарадчій кімнаті. Тому можна зрозуміти подив суддів ВП, коли після викриття з боку НАБУ Олег Степанович раптом приєднався до окремої думки Князєва.
🤡 Саме за це ми називаємо його перевертнем, і саме через це його прізвище фігурувало на засіданні ВАКС у справі Єленіної. Думаємо, такою різкою зміною позиції Олег Ткачук повністю себе видав…
✅ Обізнаність про перебіг подій у нарадчій кімнаті підтверджує головне: жодної потреби в хабарі суддям для ухвалення цього рішення не було.
⚖️ Ми часто критикуємо суддів Великої палати за нерішучість і політичну супергнучкість, але точно знаємо, що переважна більшість із них — не хабарники.
Звідки ж гроші? Розповімо далі …
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
