Назад
Оригінальна версія

⚖️ Суд виправдав екс-директора «Нафтогаз Трейдинг» Волинця у справі про розтрату 1,74 млн грн премій Шевченківський рай...

⚖️ Суд виправдав екс-директора «Нафтогаз Трейдинг» Волинця у справі про розтрату 1,74 млн грн премій

Шевченківський районний суд Києва 25 травня 2022 виправдав Віталія Валентиновича Волинця, колишнього директора ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», у справі про привласнення та розтрату чужого майна шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 191 ККУ).

За версією слідства, у період з листопада 2018 по березень 2019 Волинець, будучи директором ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», незаконно нараховував і виплачував собі та працівникам підприємства виробничі премії.

Слідство вважало, що:

✔️Волинець затвердив Положення про преміювання своїм наказом без погодження з загальними зборами засновника (ДК «Газ України»);

✔️не було укладено колективний договір;

✔️премії виплачувалися без належного обґрунтування та погодження;

✔️ таким чином було завдано збитків підприємству

Суд повністю виправдав Волинця, дійшовши висновку, що складу кримінального правопорушення в його діях немає.

У вироку суд детально проаналізував обставини і вказав, що:

✔️«Затвердження положення не передбачало обов’язкового отримання погодження загальних зборів, а тому вказане положення слід вважати правомірною підставою для виплати виробничих премій на період до укладення колективного договору».

✔️«Пункт 3.3 контракту №1 передбачав можливість виплати керівнику двох видів виплат — виробничої премії та винагороди за досягнення вагомих цілей… Для виплати виробничої премії спеціальний порядок не встановлений».

Щодо процедури нарахування премій суд встановив, що вона здійснювалася на підставі службових записок керівників підрозділів, фінансового аналізу бухгалтерії та усного погодження з директором ДК «Газ України» під час регулярних нарад. Суд не побачив у цьому порушень.

Суд критично оцінив докази сторони обвинувачення:

✔️Висновки судово-економічної експертизи, які підтверджували наявність збитків, суд визнав недопустимими, оскільки вони базувалися на науково-правовій експертизі, що стосувалася питань права.

✔️Суд вказав, що обвинувачення не було доведено належними та допустимими доказами.

У вироку прямо зазначено: «Усі сумніви щодо доведеності обвинувачення, якщо їх неможливо усунути, повинні тлумачитись на користь обвинуваченого».

ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» заявило цивільний позов про стягнення 1,74 млн грн шкоди. Однак у підготовчому судовому засіданні представник товариства відмовився від позову, тому суд залишив його без розгляду. Вирок набрав законної сили. Ще Волинцю за незаконне звільнення виплатили 8,5 млн гривень компенсації. Ото живуть люди.

💬 ABleaks_bot

💕 Долучитись

Скріншот Telegram-публікації
Завантажити Завантажити доказ

Інші публікації каналу

89

Absolution Leaks 🇪🇺

🔒🧡🧡🧡🧡🧡🧡Знайомимо вас з черговим членом ОЗУ Sota Store, що торгує контрафактом 📁Керімов Фарід Аліагайович, Харків, вул. Каденюка, 32. Дата реєстрації — 31.07.2015 47.41 Ро...

15:24, 18 червня, 2026
Збережено
89

Absolution Leaks 🇪🇺

📖 Головний спеціаліст Сьомого апеляційного адміністративного суду Марина Конопацька задекларувала з 146 тис. грн гуманітарної допомоги та два авто за суттєво заниженими цінами За...

14:41, 18 червня, 2026
Збережено
89

Absolution Leaks 🇪🇺

⚖️ Верховний суд остаточно звільнив скандального голову ОАСК Павла Вовка Велика Палата Верховного Суду не задовольнила позов Вовка, у якому він оскаржував рішення Вищої ради право...

13:37, 18 червня, 2026
Збережено
89

Absolution Leaks 🇪🇺

🔒🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Ще ФОПи, через які харківська Sota Store заробляє кошти, ухиляючись від оподаткування продажів з контрафактних китайських гаджетів. 📁 Скриннік Людмила Михайлівна (...

12:15, 18 червня, 2026
Збережено