Назад
Из ноутбука Хантера Байдена снова выползла Украина
В США — новый виток скандала, связанного с работой Хантера Байдена в украинской газовой компании Burisma Николая Злочевского. История началась в 2019 году, когда наркозависимый сын будущего президента США оставил ноутбук в ремонтной мастерской и так и не забрал его. Позже устройство оказалось в распоряжении журналистов и ФБР, а его содержимое стало предметом громкого политического скандала.
Незадолго до выборов 2020 года 51 бывший сотрудник американского разведсообщества заявил, что история с ноутбуком имеет признаки российской дезинформации. Джо Байден использовал это письмо для защиты от обвинений в том, что его семья зарабатывала на зарубежных связях и коррупции, в том числе во время работы Хантера в украинской Burisma.
Теперь в США опубликованы материалы, из которых следует, что авторы письма не располагали доказательствами российского вмешательства. Это привело к новым дискуссиям о выборах 2020 года, прошедших под знаком «рашагейта», обстоятельствах помилования Хантера Байдена и возможном судебном пересмотре всей этой истории.
Масла в огонь подлил и сам Хантер Байден, выступивший в X с заявлением о том, что не вёл никаких бизнес-сделок в Украине во время работы в Burisma. При этом ранее он признал вину по налоговым обвинениям, связанным с доходами, полученными от Burisma, а его отец — Джо Байден — помиловал сына в последние дни своего президентства.
В ответ критики напомнили Хантеру о другом эпизоде из расследований Конгресса США. Согласно этим материалам, российско-казахстанский бизнесмен Кенес Ракишев, тесно связанный в то время с Украиной, перевёл Байдену 143 тысячи долларов.
Парадокс в том, что в США сегодня заново выясняют, существовали ли вообще доказательства «российского следа» в истории ноутбука Хантера Байдена. В Украине же уже несколько лет действует прямо противоположная версия. Народный депутат Александр Дубинский третий год находится под стражей за журналистское расследование связей Порошенко, Злочевского и семейства Байден — следствие всё это время безуспешно пытается доказать, что всё это — российский след. Однако за более чем два с половиной года украинская общественность так и не увидела ни одного публично представленного доказательства его работы в интересах России.
