Укр
Назад
Публікацію змінено

"Буданов, Арахамія чи Федоров. Хто може стати новою опорою Зеленського" Аналітична публікація Романа Романюка для "Укра...

"Буданов, Арахамія чи Федоров. Хто може стати новою опорою Зеленського"

Аналітична публікація Романа Романюка для "Української правди" про можливі зміни в політичній архітектурі навколо президента Володимира Зеленського та пошук нових центрів впливу у владі. Посилання: [https://www.pravda.com.ua/articles/2026/06/04/8037671/](https://www.pravda.com.ua/articles/2026/06/04/8037671/)

• Автор зазначає, що в оточенні Зеленського триває пошук нової моделі політичної опори на тлі війни, кадрових змін та поступового послаблення ролі окремих традиційних центрів впливу.

• Одним із сигналів можливих змін автор називає зустріч Зеленського з Петром Порошенком 26 травня, яка стала першою особистою розмовою між ними від початку повномасштабного вторгнення.

• За словами співрозмовників УП, підготовкою зустрічі займалися Давид Арахамія та Кирило Буданов, які контактували з командою Порошенка до її проведення.

• За словами джерел видання, початок розмови був конфліктним через претензії Порошенка щодо кампаній дискредитації в соцмережах та взаємні звинувачення сторін.

• За словами співрозмовників УП, Зеленський висловлював невдоволення підтримкою Порошенком потенційних конкурентів чинної влади, зокрема Валерія Залужного.

• Автор зазначає, що попри напружений початок зустріч поступово перейшла до більш конструктивного обговорення можливостей взаємодії.

• За словами джерел, Порошенко не робив головним питання санкцій проти себе та пов’язував перспективу їхнього вирішення з можливими політичними домовленостями.

• Автор вважає, що сама поява формату консультацій Зеленського з лідерами різних політичних сил створює враження можливого розширення кола учасників ухвалення політичних рішень.

• У матеріалі як потенційні фігури нової президентської опори розглядаються керівник ГУР Кирило Буданов, голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія та віцепрем’єр Михайло Федоров.

• Автор зазначає, що кожен із цих політиків має власні ресурси впливу, канали комунікації та окрему вагу в системі влади, що робить їх важливими для майбутньої конфігурації президентської команди.

Скріншот Telegram-публікації: Арахамія Давид Георгійович — "Буданов, Арахамія чи Федоров. Хто може стати новою опорою Зеленс…

"Буданов, Арахамія чи Федоров.

Хто може стати новою опорою Зеленського"

Аналітична публікація Романа Романюка для "Української правди" про можливі зміни в політичній архітектурі навколо президента Володимира Зеленського та пошук нових центрів впливу у владі.

Посилання: [https://www.pravda.com.ua/articles/2026/06/04/8037671/](https://www.pravda.com.ua/articles/2026/06/04/8037671/)

Посилання: https://www.pravda.com.ua/articles/2026/06/04/8037671

• Автор зазначає, що в оточенні Зеленського триває пошук нової моделі політичної опори на тлі війни, кадрових змін та поступового послаблення ролі окремих традиційних центрів впливу.

• Одним із сигналів можливих змін автор називає зустріч Зеленського з Петром Порошенком 26 травня, яка стала першою особистою розмовою між ними від початку повномасштабного вторгнення.

• За словами співрозмовників УП, підготовкою зустрічі займалися Давид Арахамія та Кирило Буданов, які контактували з командою Порошенка до її проведення.

• За словами джерел видання, початок розмови був конфліктним через претензії Порошенка щодо кампаній дискредитації в соцмережах та взаємні звинувачення сторін.

• За словами співрозмовників УП, Зеленський висловлював невдоволення підтримкою Порошенком потенційних конкурентів чинної влади, зокрема Валерія Залужного.

• Автор зазначає, що попри напружений початок зустріч поступово перейшла до більш конструктивного обговорення можливостей взаємодії.

• За словами джерел, Порошенко не робив головним питання санкцій проти себе та пов’язував перспективу їхнього вирішення з можливими політичними домовленостями.

• Автор вважає, що сама поява формату консультацій Зеленського з лідерами різних політичних сил створює враження можливого розширення кола учасників ухвалення політичних рішень.

• У матеріалі як потенційні фігури нової президентської опори розглядаються керівник ГУР Кирило Буданов, голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія та віцепрем’єр Михайло Федоров.

• Автор зазначає, що кожен із цих політиків має власні ресурси впливу, канали комунікації та окрему вагу в системі влади, що робить їх важливими для майбутньої конфігурації президентської команди.

Скріншот Telegram-публікації: Арахамія Давид Георгійович — "Буданов, Арахамія чи Федоров. Хто може стати новою опорою Зеленс…

"Буданов, Арахамія чи Федоров. Хто може стати новою опорою Зеленського"

Аналітична публікація Романа Романюка для "Української правди" про можливі зміни в політичній архітектурі навколо президента Володимира Зеленського та пошук нових центрів впливу у владі. Посилання: https://www.pravda.com.ua/articles/2026/06/04/8037671

• Автор зазначає, що в оточенні Зеленського триває пошук нової моделі політичної опори на тлі війни, кадрових змін та поступового послаблення ролі окремих традиційних центрів впливу.

• Одним із сигналів можливих змін автор називає зустріч Зеленського з Петром Порошенком 26 травня, яка стала першою особистою розмовою між ними від початку повномасштабного вторгнення.

• За словами співрозмовників УП, підготовкою зустрічі займалися Давид Арахамія та Кирило Буданов, які контактували з командою Порошенка до її проведення.

• За словами джерел видання, початок розмови був конфліктним через претензії Порошенка щодо кампаній дискредитації в соцмережах та взаємні звинувачення сторін.

• За словами співрозмовників УП, Зеленський висловлював невдоволення підтримкою Порошенком потенційних конкурентів чинної влади, зокрема Валерія Залужного.

• Автор зазначає, що попри напружений початок зустріч поступово перейшла до більш конструктивного обговорення можливостей взаємодії.

• За словами джерел, Порошенко не робив головним питання санкцій проти себе та пов’язував перспективу їхнього вирішення з можливими політичними домовленостями.

• Автор вважає, що сама поява формату консультацій Зеленського з лідерами різних політичних сил створює враження можливого розширення кола учасників ухвалення політичних рішень.

• У матеріалі як потенційні фігури нової президентської опори розглядаються керівник ГУР Кирило Буданов, голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія та віцепрем’єр Михайло Федоров.

• Автор зазначає, що кожен із цих політиків має власні ресурси впливу, канали комунікації та окрему вагу в системі влади, що робить їх важливими для майбутньої конфігурації президентської команди.

Скріншот Telegram-публікації: Арахамія Давид Георгійович — "Буданов, Арахамія чи Федоров. Хто може стати новою опорою Зеленс…
Завантажити Завантажити доказ

Інші публікації каналу

Проскановано Telegram-публікація

Щодо призначення Олексія Реви заступником міністра оборони, тут картина неоднозначна. Олексій разом із братом Ігорем — сценаристи та коміки з Полтави, які були в проєкті «Мамахохотала» Романа Грищука, який тепер уже сім років є народним депутатом від «Слуги Народу». Ще до 2020 року виступали російською: дует «Не родственники». Та коли почалося повномасштабне вторгнення, вони пішли в ЗСУ. Проте спочатку брати служили в ТЦК. А от далі вони ухвалили дійсно важливе для трансформації рішення: перевел...

Проскановано Telegram-публікація

Так, Драпатий відсторонив Лебеденка, заступника, призначеного Сирським, і подав натомість кандидатуру Мартиненка, одного з ключових архітекторів програмного забезпечення DELTA, на якому воює українське військо. Для порівняння, Сирський довго блокував поширення DELTA в ЗСУ, а погодив його лише тоді, коли це набуло суспільного резонансу. Мартиненко відповідатиме за інновації у війську. ❗Тепер подання чекатиме на підпис Зеленського. Сподіваюся, недовго.

Проскановано Telegram-публікація

Атмосфера у ВРУ сьогодні... Все ж, коли кажуть, що Парламент інтенсивно працює між засіданнями, то подивіться сюди. На мою думку, у ВРУ щодня має бути «мурашник»: народні депутати, помічники, експерти, комітети, слухання — щоб інтенсивність зашкалювала! Війна! Ні, Парламент не припиняє роботу. Також мають місце міжнародні офіційні відрядження, які часто корисні, аби Україна залишалась на порядку денному. Але загалом парламентський темп однозначно незадовільний! Треба добиватися змін! Більше віде...