Назад
Оригінальна версія

🛸 Ще цікавий текст від The Economist. Про те, як збивати дешеві низьколітаючі дрони. Теж для західної аудиторії. І...

🛸 Ще цікавий текст від The Economist.

Про те, як збивати дешеві низьколітаючі дрони. Теж для західної аудиторії.

І це прямо наша тема, бо Україна першою показала світу, що маленький дешевий дрон може створити проблеми системам за мільйони.

Ключова проблема для Заходу: класична ППО створювалася для літаків і ракет. А маленький квадрокоптер низько над землею радар часто сприймає як шум, пташку або сміття в повітрі. Тобто спочатку треба не збити, а нормально побачити.

Ну і далі відповідь «як?».

🇺🇸 Американська Echodyne робить дешевші короткодистанційні радари. Їхня система EchoShield, розміром приблизно з ноутбук, може бачити і класифікувати маленькі дрони на відстані до 5 км. Там використовуються різні радіохвилі, а модель машинного навчання відрізняє птахів, кулі, квадрокоптери, літачки і просто шум.

🇺🇦 Зрозуміло, що The Economist окремо згадує українську практику акустичного виявлення: мікрофони в полях і лісах слухають російські дрони.

🇨🇦Є ще канадська Prandtl Dynamics. Вони роблять систему Dome, яка “підсвічує” простір ультразвуком: прихований дрон починає вібрувати й видавати звук. Їхня система з 16 мікрофонів у шумному місті відстежувала 250-грамові дрони приблизно на 200 метрів, а з ультразвуковим модулем ще плюс 75 метрів.

🦻Коротше висновок: майбутнє антидронової оборони — це не одна “чарівна гармата”, а комбінація радарів, акустики, AI-класифікації, РЕБ і дешевих сенсорів. Саме те, де Україна вже має практику, якої немає в більшості НАТО.

Скріншот Telegram-публікації
Завантажити Завантажити доказ

Інші публікації каналу