Назад
🔍 Корупція в сервісних центра Харківщини — скандальний ексадміністратор Золотухін вказав спадок в 350 тисяч доларів
НАЗК виявило в колишнього адміністратора ТСЦ МВС №6341 у Харкові Романа Золотухіна недостовірні дані на 8,81 млн гривень.
Золотухін не зазначив відомості про дві земельні ділянки загальною площею 1 000 м² та 150 м² (кадастрові номери приховані в документі), розташовані за адресою в місті Харків. Згідно з земельним кадастром, з 15 травня 2009 року ці ділянки належать на праві спільної часткової власності померлому батькові суб’єкта декларування (Золотухін О.І.), матері (Золотухіна В.Л.), а також громадянам Соколову В.К. та Сімачкову М.О.
Ділянка площею 150 м² частково перебуває в комунальній власності Харківської міської ради. На цих ділянках розміщено житловий будинок загальною площею 173,4 м², який належить суб’єкту декларування, його матері та згаданим громадянам. Дані про будинок у декларації є, а про земельні ділянки — ні.
Не зазначено відомості про нежитлове приміщення загальною площею 3,7 м² (реєстраційний номер прихований), вартістю 20 000 гривень, розташоване в Харкові (приміщення між 8 та 9 поверхами № LX у 2 блоці секції в літ. «А-10»). Це приміщення належить дружині на праві власності з 17 травня 2016 року.
Зазначено недостовірні відомості про вартість земельної ділянки площею 1 200 м² (кадастровий номер прихований) у селі Борова, Чугуївський район, Зміївська територіальна громада Харківської області. Ділянка належить суб’єкту декларування на праві власності з 13 лютого 2012 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У декларації вказано вартість 5 000 гривень, а за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вартість спадкового майна становила 6 тис. гривень.
Зазначено недостовірні відомості про загальну площу квартири в Харкові, яка належить дочці на праві власності з 2 лютого 2015 року: у декларації 53 м², за даними реєстру — 52 м².
Не зазначено відомості про об’єкти нерухомості, які суб’єкт декларування та члени його сім’ї (дружина, діти) використовували для фактичного проживання протягом 2024 року (з урахуванням 30 календарних днів до останнього дня звітного періоду та не менше половини днів звітного періоду, станом на 31 грудня 2024 року). Пояснення суб’єкта декларування врахували.
Золотухін зазначив відомості, які не відповідають дійсності, про об’єкт незавершеного будівництва — нежитлове приміщення (машиномісце № 0-305, 0-305а) площею 33,3 м² у Харкові. За його даними, права на нього належать дружині з 9 березня 2021 року. Насправді з 28 лютого 2024 року дружина набула право власності на це приміщення як на закінчений об’єкт нерухомості (реєстраційний номер прихований, вартість 335 тис. гривень).
Не зазначено відомості про саморобний причіп (2000). Вартість встановити не вдалося. Пояснення не спростували порушення.
Зазначено недостовірні відомості про вартість легкового автомобіля Lexus NX 250 (2022). Автомобіль з 2 січня 2024 року належить суб’єкту декларування на іншому праві користування (позичка), а рідній сестрі (Чупахіна Н.О.) — на праві власності. У декларації вказано 1,66 млн гривень. За даними реєстру, вартість на дату набуття прав становила 2 млн гривень (з ПДВ). Суб’єкт декларування вказав вартість без ПДВ.
Зазначено недостовірні відомості про розмір грошового активу у вигляді готівкових коштів — 300 тис. доларів.
НАЗК провело фінансовий аналіз. Згідно з даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, розмір отриманих суб’єктом декларування доходів за 2004–2024 роки (з вирахуванням податків та з урахуванням мінімальних видатків у межах прожиткового мінімуму з 2015 року) становив 2,38 млн гривень.
Додатково враховано доходи, відомості про які відсутні в податковому реєстрі, але підтверджені іншими джерелами: у 2017-2019 роках — від відчуження житлових будинків на 404 000 гривень; у 2019–2020 роках — від відчуження транспортних засобів на 125 982,10 гривні; у 2019 році — подарунок у грошовій формі від матері (Золотухіна В.Л.) на 50 тис. гривень; у звітному періоді — від відчуження квартири на 3,1 млн гривень, від відчуження автомобіля сину на 15 тис. гривень та пенсія 13 тис. гривні.
Загальна сума врахованих доходів — 6,1 млн гривні.
Видатки суб’єкта декларування до 31 грудня 2024 року: придбання транспортних засобів у 2019-2024 роках на 261,5 тис. гривень; видаток на туристичні послуги у 2024 році на 149 тис. гривень; загальножиттєві витрати, перекази фізичним особам тощо у 2019–2024 роках на 3,34 млн гривень. Загальна сума видатків — 3,76 млн гривень.
Різниця (доходи мінус видатки) становить 2,34 млн гривні. З урахуванням середнього курсу долара США до гривні за кожен рік (2004–2024) це відповідає 90,3 тис. доларів.
Різниця становить 209,7 тис. доларів. Пояснення суб’єкта декларування про походження коштів від спадщини від батька (350 тис. доларів) не підтвердилося. Харківська міська державна нотаріальна контора надала відомості, що в частині грошових коштів суб’єкт декларування отримав у спадщину лише вклад з відсотками та компенсацією в ПАТ «АКБ «Базис» — залишок станом на 16 березня 2012 року 970,4 гривні. За даними Державної податкової служби, батько за період з 30 січня 1998 року по 31 грудня 2003 року отримав лише один дохід із законних джерел — 91,15 гривні від комунального підприємства «Обласна клінічна лікарня». Таким чином, батько не мав фінансової можливості накопичити зазначену суму.
У 2015 році в першій декларації Золотухін вже зазначав готівкові кошти в розмірі 330 тис. доларів.
У діях Золотухіна встановлено ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 ККУ.
💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
