Назад
🕵️♂️«Позиція пана Міндіча полягає в тому, що поширення неперевірених матеріалів поза межами процесуального дослідження має ознаки інформаційної маніпуляції та може розглядатися як форма тиску. Саме тому сторона захисту наполягає на проведенні повноцінного розслідування джерела витоку та перевірці достовірності оприлюднених матеріалів у встановленому законом порядку», – заявляє Костенок.
Адвокат також заперечив припущення народного депутата Ярослава Железняка про причетність захисту Міндіча до витоку інформації як безпідставні та спробу дискредитувати адвокатів і відволіти увагу від реальних джерел витоку. Він також називає таку версію нелогічною, адже ресурси, які опублікували ці матеріали, «системно виступають опонентами сторони захисту у цій справі та не могли діяти в її інтересах».
https://www.radiosvoboda.org/a/news-zakhyst-mindich-povidomliaie-shcho-ne-otrymuvav-zapysy-rozmov/33747156.html
