Назад
Екссуддя Ємельянов програв позов до НАЗК щодо моніторингу способу життя
25 квітня 2025 року НАЗК склало висновок про ознаки можливого незаконного збагачення на суму 97,5 млн гривень (ст.368-5 ККУ).
Ємельянов не погоджувався з висновком і доводив, що НАЗК не мало права його перевіряти, адже він уже не працює суддею. На його думку, НАЗК перевищило повноваження в частині перевірки його колишньої дружини, повнолітніх дітей і порушило право на недоторканність особистого життя.
Київський окружний адмінсуд у позові до НАЗК повністю відмовив.
Моніторинг проводився на підставі листа ДБР і стосувався періоду 2020-2021 років. Тільки в березні 2021 року рішенням Вищої ради правосуддя Ємельянова звільнено з посади судді Вищого господарського суду України. Тому суд вирішив, що НАЗК діяло в межах повноважень.
