Система обрання до Ради громадського контролю НАБУ це не про демократію, верховенство права та громадський контроль — ексголова Громадської ради з питань люстрації при Мінʼюсті Тетяна Козаченко розкрила всі карти про просування «обраних» до РГК
Тема масових фальсифікацій під час виборів до РГК при НАБУ не пройшла повз – випливли цікаві подробиці її роботи. Ветеран російсько-української війни Володимир Бойко впевнений, що члени РГК НАБУ не мають стосунку до громадянського суспільства, як і Бюро не має стосунку до боротьби з корупцією, а в орган рвуться, щоб заробити «копійку».
Думку, що Рада громадського контролю НАБУ, стала своєрідною «тусовкою» підтримала і Тетяна Козаченко, додавши, що «вибори там не більше ніж фікція і нас просто намахують».
«За 6 днів до виборів РГК я опублікувала список 15 кандидатів до цієї Ради. І виявилось, що з 44 претендентів переможцями стали саме ті 15 професійних «громадських активістів», — пише Козаченко.
Раніше представники юридичної спільноти повідомляли: у правоохоронців є всі підстави відкрити кримінальну справу за підсумками виборів до РГК НАБУ. Експерти з виборчих технологій стверджують, що такі порушення востаннє були на українських виборах у 90-х рр.
Визначили ключові ознаки фальсифікації результатів виборів:
• Перемогли кандидати тільки з кола 6 «обраних» громадських організацій;
• 15 переможців між собою розділяє сотня-дві голосів, тоді як відрив останнього прохідного місця від наступного — майже 7 тис., або 40%;
• Більшість «бюлетенів» має одну й та саму комбінацію кандидатів, за яких проголосовано;
• Під кінець голосування прослідковується різка активність;
• Масово голосували з одних й тих самих IP-адрес.
🇺🇦Реальна Війна | Підписатись