#інсайд
#кримінал🕵️♂️
#шкварки_дня🔥🔥🔥
ПРОТОКОЛ ДОПИТУ НАБУ РУСТЕМА УМЕРОВА у СПРАВІ «МІДАС» (надано нашим джерелом в НАБУ)
Як Умєров під час допиту в НАБУ пояснював слідству переговори щодо закупівлі бронежилетів
Прикріплені документи є стенограмою допиту свідка РустемаУмєрова від 25 листопада 2025 року, проведеного детективами НАБУ у межах резонансної справи «Мідас». У цьому кримінальному провадженні, поруч із зловживаннями в енергетичному секторі, розслідуються й обставини сумнівних закупівель для потреб Міністерства оборони України. Текст відображає деталі допиту щодо функціонування системи контролю якості, розподілу повноважень у відомстві, а також конкретного епізоду з намаганням поставити модульні бронежилети за контрактом із ТОВ «МІЛІКОН ЮА».
Ключова лінія відповідей ексміністра полягає в тому, що після приходу на посаду він намагався побудувати системний підхід і перевести оборонні закупівлі на незалежні агенції (Державний оператор тилу та Агентство оборонних закупівель), а сам усунувсявід прямих рішень, деделегувавши розгляд скарг і звернень профільному заступнику - Івану Гаврилюку. Свідок наголошує, що його головним завданням було забезпечення фронту, а будь-які закиди щодо корупції на прийманнях він намагався перенаправляти на перевірку профільним департаментам, аудиту та внутрішній безпеці.
Суттєва частина допиту стосується контракту від 27 лютого 2025 року з ТОВ «МІЛІКОН ЮА» на постачання бронежилетів ізраїльського виробництва (Masada Armor), при прийнятті яких виникли проблеми з якістю та відповідністю еталонному зразку. Умєров зазначає, що про проблеми дізнався з медіа та через резонанс. Водночас під час допиту слідчі демонструють фрагменти аудіозаписів та викривають його контакти з бізнесменом Тимуром Міндічем, який фігурує як інвестор цієї закупівлі, що й підтверджує Умєров.
Із протоколу випливає, що 8 липня 2025 року відбулася особиста зустріч Умєрова з Міндічем, під час якої останній емоційновисловлював обурення через затримки з боку Міноборони. На записах, які вмикали під час допиту, зафіксовано, як бізнесмен прямо просить міністра «дати команду» та «підписати прийомку», оскільки йдеться про «колосальні гроші». Умєров підтверджує факт розмови та переповідає, що після скарг бізнесмена знову ж таки лише телефонував заступникам (зокрема Шевцову) та керівнику ДОТ (Жумаділову), аби ті перевірили ситуацію «по процедурі».
У фінальній частині допиту Умєров категорично відкидає звинувачення в неправомірній вигоді чи чиненні тиску на підлеглих задля просування інтересів постачальника, стверджуючи, що будь-які його дзвінки мали на меті лише з'ясувати стан справ і зняти публічний резонанс, а не змусити підписати акт приймання неякісного майна.