Назад
Міша-клоун 🤡
🦎 Продовжуємо висвітлювати третю спробу Михайла Смоковича пролізти до Конституційного Суду України.
☝🏽 Нагадаємо, що Дорадча група експертів раніше визнала Смоковича негідним за моральними якостями бути суддею КСУ.
Смокович надав кілька документів, щоб «розвіяти сумніви ДГЕ».
Повна версія трансляції тут 👉 https://www.youtube.com/live/jbhfIGsCt90?si=v293VCZeDK8bfmrF
📌 Про конфлікт інтересів із дружиною-прокурором
Він почав виправдовуватися через розгляд спорів про прокурорську атестацію. Стверджує, що дружина обіймала найнижчу ‼️ посаду в органах прокуратури.
❌ Брехня! Далі він сам зазначає, що вона була начальником відділу, а її підлеглі 🔥 зверталися до суду з позовами про поновлення на роботі.
⁉️Які можуть бути підлеглі у прокурора найнижчого рівня ⁉️
📌 Про звільнення дружини
Каже, ніби дружина свідомо звільнилася з органів прокуратури і не брала участі в атестації.
❌ Брехня! Сам же каже, що заяву про атестацію вона подала — а з цього й почалася її участь у процедурі. Подальше звільнення зумовлене розумінням, що атестацію вона не пройде. Це чудово розумів і чоловік, який згодом задовольняв позови звільнених прокурорів.
Саме атестація перервала карʼєру дружини, а виправдання Смоковича є очевидно брехливими.
💰 Купив різні довідки і заявляє, що у «стороннього спостерігача не виникає сумнівів».
❌ Брехня! Ми — сторонні спостерігачі, і маємо чітке розуміння: дружина пішла з керівної посади виключно через запровадження атестації.
📌 Про безкоштовне житло
Каже, що не порушував закон, коли безпідставно отримав квартиру. Мовляв, це «держава порушила, бо надала», а він, отримуючи її, «нічого не порушував».
Нагадаємо: це суддя Верховного Суду, який мітить у крісло судді Конституційного Суду.
Справжній клоун 🏁.
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
