Назад
ВККС перенесла розгляд питань про обрання керівництва Комісії на 2 вересня 2026 року.
Формально – начебто через відсутність декількох членів Комісії та можливого порушення їх права на самовисування.
Реальна причина – пану Пасічнику (діючому очільнику ВККС) не вистачило голосів для переобрання. А він хоче переобратися.
Чим запам'яталась юридичній спільноті діяльність Пасічника?
Поширенням такого явища як «раїмовщина» - призначенням на суддівські посади помічників, родичів та друзів.
А тепер просто декілька цитат із звіту парламентської ТСК:
Тимчасовою слідчою комісією встановлено, що Голова ВККС Андрій Пасічник мав оцінити 210 робіт, однак у період, визначений для перевірки, перебував на лікарняному – на стаціонарному лікуванні (що на запит Тимчасової слідчої комісії підтвердила Клінічна лікарня «Феофанія»). Згідно з даними журналу логувань, за весь період він увійшов до системи лише один раз – 9 березня – і виставив усі бали по 210 роботах з інтервалом у 2-3 хвилини, що об’єктивно виключає можливість реальної перевірки робіт. Це вказує на ймовірне втручання в автоматизовану систему оцінювання або на формальний характер перевірки. На засіданні Тимчасової слідчої комісії 21 жовтня 2025 року А. Пасічник підтвердив, що перевіряв роботи, але не в системі, роботи були роздруковані, перевіряв він їх у себе вдома. А. Пасічник зазначив, що роботи були йому передані електронною поштою, що є грубим порушенням правил 30 інформаційної безпеки. Перед цим А. Пасічник зазначав, що роботи були передані йому в роздрукованому вигляді, ще раніше в залі суду (як повідомлено Тимчасовій слідчій комісії) – на флешці. Показання А. Пасічника є суперечливими. Хто передав йому роботи – А. Пасічник відмовився повідомити, пославшись на 63 статтю Конституції України. На більшість прямих питань від членів Тимчасової слідчої комісії А. Пасічник відмовився відповідати».
… «Інспектор голови ВККС А. Пасічника – Руслан Раімов – також успішно пройшов всі етапи конкурсу на посаду судді, попри серйозні питання щодо доброчесності, наявності у нього російського податкового номера та роботи в росії. Сукупність цих прикладів свідчить про системне створення ВККС та ВРП особливих умов для просування «своїх» кандидатів, що позбавляє конкурс прозорості та рівності. Такі дисбаланси підтверджують практику вибіркового й суб’єктивного оцінювання».
..
«Діяння А. Пасічника, інших членів ВККС мають ознаки злочинів, передбачених ст. 361, 364 ККУ».
.. «На відміну від бельгійської практики, після отримання показань Тимчасовою слідчою комісією від А. Пасічника, де було виявлено очевидні порушення порядку перевірки практичних робіт кандидатів, ВККС, ВРП та ГРД публічно виступили на його захист. Така реакція демонструє прагнення зберегти існуючу систему, яка має ознаки «кругової поруки», і не передбачає реальних наслідків для посадових осіб, незважаючи на очевидні порушення закону та процедурних норм».
👌 Ось він – черговий результат реформ грантоїдов.
