Назад
⚖️ Міф про «суддівську поруку»: чому система легко здає своїх
Ті, хто досі вірять у монолітний корпоративізм та абсолютне покриття «своїх» у судовій системі, глибоко помиляються. Солідарність існує лише доти, доки є що ділити. Як тільки виникає реальна загроза, система миттєво відвертається навіть від найвищих чинів.
Тут засуджують не саме хабарництво чи інші зловживання, а сам факт викриття на ньому (не важливо обґрунтований чи ні)
І заради самозбереження судді, які розглядають такі справи готові пожертвувати будь-ким.
Яскравий приклад — свіже рішення ККС ВС від 04.08.2026 у справі ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/138716568
📌 Касаційний кримінальний суд ВС просто відмовив у відкритті провадження за скаргою судді ККС ВС Григорʼєвої. Формальна відмовка: ухвала АП ВАКС нібито «належно мотивована» та узгоджується з практикою суду.
📌Справжня причина: Системі набагато простіше віддати на поталу та «з'їсти» декілька своїх колег, ніж відкрити скриньку Пандори, почати перегляд вироку Князєву та підставити під удар архітектуру чиїхось домовленостей.
⚖️12.08.2026 Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила звільнити суддів Григорʼєву та Єленіну з посад суддів Верховного Суду. Рішення прийнято у максимально стислі строки і провадження не зупинено до завершення досудового розслідування, як по судді Матвеєвій, яка теж є на плівках «банди Князєва».
https://hcj.gov.ua/news/suddiv-irynu-grygoryevu-ta-zhannu-yeleninu-tymchasovo-vidstoroneno-vid-zdiysnennya-pravosuddya
🧩Коли на кону стоїть спокій судової мафії та збереження статус-кво, поняття «колегіальність» чи «справедливість» зникають. Токсичний кейс Князєва максимально швидко поховали в «правовому полі», а діючі судді виявилися просто відпрацьованим матеріалом.
💬 Як вам така «солідарність»? Системне самоочищення чи звичайний страх перед великим переглядом справ?
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
