Назад
Продолжаем воспитательный процесс Игоря Лаченкова.
Посмотрела тут интересную информацию о том, как маме-судье дорисовали стаж до 30 лет, чтобы она получала пенсию в 125 тыс. грн в месяц.
Итак, судья Оксана Лаченкова реально отсудила 26 лет и 5 месяцев — для отставки хватало с роскошным запасом.
Но каждый год сверх двадцати — это ещё 2% к пожизненному содержанию.
И тут ВРП достаёт волшебный карандаш. Добавляет учёбу, стажировку — и вот, на бумаге уже 30 лет и 6 месяцев. Пенсия вырастает до 70% судейского вознаграждения.
Классика по стопам гениальных решений Печерского суда.
Самый вкусный фокус. 1 год, 8 месяцев и 16 дней работы стажёром судьи зачли как стаж, «дававший право» стать судьёй, хотя Конституция требует минимум три года работы в области права. Но какая тут Конституция, когда нужна пенсия на 3,5 штуки баксов.
А теперь внимание, два вопроса к ДБР. Кто дорисовал маме Лачена стаж и позволил ей получить дополнительные средства из бюджета?
И нет ли тут признаков целого букета статей ККУ — от мошенничества до использования служебного положения в корыстных целях?
Хотя, как высказался Микитась на плёнках о ДБР, может, лучше сразу в НАБУ с этим кейсом идти.
https://t.me/udalenka_ukr/1023
