Укр
Назад
Публікацію змінено

ПРОДОВЖЕННЯ ⬇️⬇️⬇️ Мудра також заявила, що ніколи не зустрічалась з суддею Дмитром Михайленком, тобто розмови стосуютьс...

Вона також заявила, що ніколи не зустрічалась з суддею Дмитром Михайленком, тобто розмови стосуються судді Віри Михайленко (ця суддя є однією з членів колегії у хабарній справі Микитася).

Головуючий під час розгляду Дмитро Михайленко також відреагував на ці фрази, додавши, що жодного разу не зустрічався з Мудрою. 

На питання, чи мала зустрічі з суддею Круком, Мудра відповіла, що на якихось заходах могла бачитись. 

👉 У виборах ВАКС, які відбулися 25 березня 2026 року, Головою суду став Ігор Строгий, який не фігурував у озвученій розмові. Заступником голови став Дмитро Михайленко, який уточнив, що жодного разу з Мудрою не зустрічався.

Зазначимо, що Максим Микитась наразі фігурує у трьох кримінальних провадженнях, які перебувають на розгляді в суді. Справи розглядають різні колегії суддів ВАКС:

1️⃣ Справа про хабар у 22 млн євро за будівництво метро в Дніпрі

Головуючий суддя: Володимир Воронько

Склад колегії: Віра Михайленко, Андрій Біцюк

Роль Микитася: фігурує одноособово.

2️⃣ «Квартирна справа» про заволодіння 81 млн грн Нацгвардії

Головуюча суддя: Катерина Сікора

Склад колегії: Тетяна Криклива, Ольга Саландяк

Роль Микитася: фігурує разом з іншими учасниками схеми.

3️⃣ Справа про заволодіння 307 млн грн під час будівництва складів для Міноборони

Головуюча суддя: Наталія Мовчан

Склад колегії: Тимур Хамзін, Ольга Саландяк

Роль Микитася: фігурує разом з іншими учасниками схеми.

Детальніше про ці справи та чому дві з них підуть на нове коло, ми писали тут.

Підписатись | Підтримати нас

Скріншот Telegram-публікації: Микитась Максим Вікторович — Вона також заявила, що ніколи не зустрічалась з суддею Дмитром Ми…

Вона також заявила, що ніколи не зустрічалась з суддею Дмитром Михайленком, тобто розмови стосуються судді Віри Михайленко (ця суддя є однією з членів колегії у хабарній справі Микитася).

ПРОДОВЖЕННЯ ⬇️⬇️⬇️

Мудра також заявила, що ніколи не зустрічалась з суддею Дмитром Михайленком, тобто розмови стосуються судді Віри Михайленко (ця суддя є однією з членів колегії у хабарній справі Микитася).

Головуючий під час розгляду Дмитро Михайленко також відреагував на ці фрази, додавши, що жодного разу не зустрічався з Мудрою. 

На питання, чи мала зустрічі з суддею Круком, Мудра відповіла, що на якихось заходах могла бачитись. 

👉 У виборах ВАКС, які відбулися 25 березня 2026 року, Головою суду став Ігор Строгий, який не фігурував у озвученій розмові.

Заступником голови став Дмитро Михайленко, який уточнив, що жодного разу з Мудрою не зустрічався.

Зазначимо, що Максим Микитась наразі фігурує у трьох кримінальних провадженнях, які перебувають на розгляді в суді.

Справи розглядають різні колегії суддів ВАКС:

1️⃣ Справа про хабар у 22 млн євро за будівництво метро в Дніпрі

Головуючий суддя: Володимир Воронько

Склад колегії: Віра Михайленко, Андрій Біцюк

Роль Микитася: фігурує одноособово.

2️⃣ «Квартирна справа» про заволодіння 81 млн грн Нацгвардії

Головуюча суддя: Катерина Сікора

Склад колегії: Тетяна Криклива, Ольга Саландяк

Роль Микитася: фігурує разом з іншими учасниками схеми.

3️⃣ Справа про заволодіння 307 млн грн під час будівництва складів для Міноборони

Головуюча суддя: Наталія Мовчан

Склад колегії: Тимур Хамзін, Ольга Саландяк

Роль Микитася: фігурує разом з іншими учасниками схеми.

Детальніше про ці справи та чому дві з них підуть на нове коло, ми писали тут.

2/2

Підписатись | Підтримати нас

Скріншот Telegram-публікації: Микитась Максим Вікторович — ПРОДОВЖЕННЯ ⬇️⬇️⬇️ Мудра також заявила, що ніколи не зустрічалась…
Завантажити Завантажити доказ

Інші публікації каналу

Проскановано Telegram-публікація

​Справа Кузьміних: захист продовжує свій виступ в дебатах ❗️ У Вищому антикорупційному суді триває розгляд справи за обвинуваченням народного депутата «Слуги народу» Сергія Кузьміних, строки давності в якій закінчуються через 2,5 місяці. Сьогодні, 9 листопада, судове засідання як зазвичай розпочалося з прохань захисників нардепа про відкладення. Мовляв, Кузьміних, який особисто приїхав з Житомира до Києва, треба час відновитися після лікарні. Кузьміних своєю чергою заявив про «психоемоційне нав...

Проскановано Telegram-публікація

Фігуранта справи «Карфаген» під прізвиськом «Прайс», полковника поліції Володимира Ценова, підозрюють в отриманні неправомірної вигоди за «кришування» шахрайських колцентрів. Після затримання за нього внесли 15 мільйонів гривень застави, більшу частину якої сплатив батько — колишній високопосадовець МВС. hromadske дослідило статки родини Ценових, представники якої роками працювали в правоохоронних органах. Серед активів родини будинки, квартири та чотири гектари землі — більшу частину майна вони...

Проскановано Telegram-публікація

​​​​Справа нардепа Лабазюка: ВАКС застосував привід до обвинуваченого Назімова Судді Вищого антикорупційного суду застосували привід до обвинуваченого Дениса Назімова. Його мають доставити у залу суду 10 листопада о 15:00. Якщо за станом здоров’я обвинувачений не зможе прибути особисто, має бути забезпечена його участь онлайн, а в разі неможливості взяти участь навіть дистанційно — лікарі мають підтвердити це медичними документами. Виконання ухвали покладено на детективів НАБУ. Таке рішення ухва...

Проскановано Telegram-публікація

Модель, за якою відбувається перезавантаження БЕБ, можна застосувати і до ДБР. Однозначно очищення потребує і прокуратура. Адже посадовців, які не можуть пояснити походження свого майна, там значно більше, ніж у БЕБ. Але влада, як бачите, вперто саботує реформування цих органів і бетонує прогнилу правоохоронну систему.

Проскановано Telegram-публікація

​​НАБУ та САП викрили на хабарі голову суду в Одеській області НАБУ та САП спільно з Управлінням стратегічних розслідувань в Одеській області Нацполіції повідомили про підозру судді з Одещини. 👉 За нашими даними, йдеться про голову Тарутинського районного суду Одеської області Петра Кравченка. НАБУ і САП пишуть, що суддя обіцяв ухвалити позитивне рішення у справі щодо керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння. За свої послуги він зажадав неправомірну вигоду, під час отримання якої йо...