Назад
Новину змінено

Захист Галущенка заявив, що ВАКС не врахував його «значний внесок у розвиток держави»

Захист Галущенка заявив, що ВАКС не врахував його «значний внесок у розвиток держави»

Апеляція Вищого антикорсуду залишила ексміністра Германа Галущенка під вартою з заставою 200 млн грн.

Адвокати Галущенка стверджували, що підозра необґрунтована, а тому запобіжний захід необхідно скасувати.

Крім того, захист Галущенка заявляв, що застава у 200 млн грн є непомірною, та просили зменшити її до 30 млн грн. Мовляв, лише на таку суму у Галущенка є майно.

Цікаво, то захист скаржився на те, що слідчий суддя ВАКС не взяв до уваги “вагомий вклад Галущенка у розвиток нашої енергетики та держави».

Напевно, вони мали на увазі як в інтересах Галущенка, за даними НАБУ, здійснили низку операцій на мільйони євро з видачею у Швейцарії та безготівкових переказів на рахунки.

Або те, як наполегливо Галущенко намагався придбати болгарські, тобто російські, атомні реактори за 600 млн доларів.

Або ж як у Енергоатомі за часів його перебування на посаді міністра організували схему «Шлагбаум», через яку мали сплачувати 10-15% відкату, аби отримати гроші за надані послуги.

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Захист Галущенка заявив, що ВАКС не врахував його «значний внесок у розвиток держави»". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Захист Галущенка заявив, що ВАКС не врахував його «значний внесок у розвиток держави»". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.

Захист Галущенка заявив, що ВАКС не врахував його «значний внесок у розвиток держави»

Апеляція Вищого антикорсуду залишила ексміністра Германа Галущенка під вартою з заставою 200 млн грн.

Адвокати Галущенка стверджували, що підозра необґрунтована, а тому запобіжний захід необхідно скасувати.

Крім того, захист Галущенка заявляв, що застава у 200 млн грн є непомірною, та просили зменшити її до 30 млн грн.

Мовляв, лише на таку суму у Галущенка є майно.

Цікаво, то захист скаржився на те, що слідчий суддя ВАКС не взяв до уваги “вагомий вклад Галущенка у розвиток нашої енергетики та держави».

Напевно, вони мали на увазі як в інтересах Галущенка, за даними НАБУ, здійснили низку операцій на мільйони євро з видачею у Швейцарії та безготівкових переказів на рахунки.

Або те, як наполегливо Галущенко намагався придбати болгарські, тобто російські, атомні реактори за 600 млн доларів.

Або ж як у Енергоатомі за часів його перебування на посаді міністра організували схему «Шлагбаум», через яку мали сплачувати 10-15% відкату, аби отримати гроші за надані послуги.

Або ж як в Енергоатомі за часів його перебування на посаді міністра організували схему «Шлагбаум», через яку мали сплачувати 10-15% відкату, аби отримати гроші за надані послуги.

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "Захист Галущенка заявив, що ВАКС не врахував його «значний внесок у розвиток держави»". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: АНТИКОР.

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "Захист Галущенка заявив, що ВАКС не врахував його «значний внесок у розвиток держави»". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: АНТИКОР.

Завантажити Завантажити PDF