Судові позови за неправильний тон та елітна анонімізація хапуг у проєкті нового Цивільного кодексу

Проєкт нового Цивільного кодексу, зокрема Книга 9 та скандальні правки щодо «цифрового образу», пропонує залізобетонний юридичний щит для фігурантів кримінальних справ. Завдяки розмитим поняттям на кшталт «неправдивого викладу» та «доброзвичайності», топчиновники отримають право судитися не за фейки, а за «негативне враження» від правдивих розслідувань.

Більше того, еліті дарують легальне «право на забуття» та заборону публікувати їхні імена до вироку суду. Це перетворює будь-який архів декларацій чи аналітичне досьє на міну уповільненої дії, що змусить медіа та ГО займатися самоцензурою під загрозою мільйонних SLAPP-позовів. Експерти Фундації DEJURE аналізують ризики законопроєкту який яктивно просоває його головний ініціатор "слуга народу" Руслан Стефанчук.

Якщо потрібно обрати одне слово, яке опише новий Цивільний Кодекс (ЦК), це слово — шкідливий. Проєкт ЦК містить низку норм, які полегшать приховування корупції та «перекриють повітря» незалежним розслідуванням.

Може здатись, що ці положення зашкодять лише журналістам та аналітичним центрам. Та не слід забувати, що кінцевий бенефіціар їхніх матеріалів — українська громадськість. Без суспільного розголосу система і надалі залишатиметься без змін. Фундація DEJURE підготувала аналіз контраверсійних положень і яким чином вони можуть зашкодити свободі слова на практиці.