«Поріг» застосування РФ тактичної ядерної зброї нижчий за той, про який публічно говорять у Кремлі

«Поріг» застосування РФ тактичної ядерної зброї нижчий за той, про який публічно говорять у Кремлі

Такий висновок робить газета Financial Times, яка пише, що ознайомилася з документами армії РФ про можливість застосування тактичної ядерної зброї у разі війни з якоюсь великою світовою державою. Застосування ядерної зброї згідно з цією доктриною передбачено вже на ранній стадії конфлікту.

Серед критеріїв РФ для завдання ядерного удару значаться висадка противника на російській території, поразка підрозділів, які відповідають за охорону прикордонних районів, або неминучий напад противника з використанням звичайних озброєнь.

Поріг для удару визначається як сукупність факторів, за яких втрати російських військ "незворотно призведуть до їхньої нездатності зупинити велику ворожу агресію", що є "критичною ситуацією для безпеки Росії".

Серед інших можливих умов – знищення 20% російських стратегічних підводних човнів з балістичними ракетами, 30% атомних ударних підводних човнів, трьох або більше крейсерів, трьох аеродромів або одночасне ураження основного та резервного берегових командних пунктів.

Документи було складено у період з 2008 по 2014 рік. Але експерти вважають, що вони, як і раніше, актуальні. Також у документах відображено схеми навчань, які російські військові регулярно проводили до та після вторгнення до України.

Вони показують, що Росія розглядає ядерний арсенал як наріжний камінь своєї оборонної політики і готує війська, щоб бути в змозі завдати ядерного удару.

При цьому, як випливає з документів, як ситуація, коли може бути застосована ядерна зброя, розглядається не тільки можлива війна з НАТО, але й гіпотетичний напад Китаю.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Матеріали навчань показують, що Східний військовий округ Росії відпрацьовував сценарії, що зображують китайське вторгнення. У разі нападу Китаю РФ може відповісти тактичним ядерним ударом, щоб зупинити просування "Півдня". МЗС КНР заперечує такі плани.