Мін’юст нарешті залучив юристів для МО, аби стягнути заборгованості за бронежилети, які не були поставлені ще у 2022 році

Мін’юст нарешті залучив юристів для МО, аби стягнути заборгованості за бронежилети, які не були поставлені ще у 2022 році

Міністерство юстиції України 15 липня та 9 жовтня уклало дві угоди з юридичними фірмами про надання юридичних послуг для Міноборони стосовно судових позовів щодо невиконання поставок бронежилетів у 2022 році.

Про це повідомляється у системі «Прозорро».

У липні 2024 року Мінʼюст за 50 тис. євро залучив юридичну фірму «Pekin ve Bayar Dan. Hiz. Ltd. Sti.» (Туреччина) для представлення інтересів України у справі за позовом Міноборони до «Farmtr Gida Tarim Hayvancilik Tic. Ve San. Ltd. Sti» (Туреччина).

В обґрунтуванні сказано, що фірма «Farmtr» не виконала договір з Міноборони про постачання бронежилетів від березня 2022 року. Відтак у листопаді 2022 року сторони підписали договір про медіацію за турецьким правом. Згідно з його умовами, фірма мала сплатити 16,80 млн євро боргу, а Міноборони – відкликати позовну заяву в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України про стягнення боргу та повідомити правоохоронні органи Туреччини про врегулювання питань між сторонами, оскільки в Туреччині за ініціативою Міноборони було відкрите кримінальне провадження щодо шахрайства з боку фірми.

Фірма здійснила перший платіж у розмірі 3,00 млн євро у встановлений термін, але Міноборони подало клопотання про відкликання позову із затримкою, через що суд залишив його без розгляду. Після цього фірма не погашала борг. Договір медіації передбачає штрафи в розмірі $500 тис. У рамках кримінальної справи в Туреччині всі активи фірми та її поручителів за договором медіації заарештовані. Проте фірма звернулася до місцевого суду із заявою про забезпечення шляхом заборони на стягнення на всі заарештовані активи в рахунок примусового виконання договору медіації. Сума, яку фірма не сплатила Міноборони за договором медіації та повинна бути стягнена, становить 13,80 млн євро. Юристів наразі залучають для визнання і виконання договору медіації, а також для професійного супроводу у кримінальній справі.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Мінʼюст обрав три турецькі фірми з досвідом і високими рейтингами та без конфлікту інтересів. «Pekin & Bayar» запропонувала ціну 50 тис. євро, «GKC Partners» – $155 тис, «Esin Attorney Partnership» – $695 тис. Тож обрали найдешевшу «Pekin & Bayar».

Погодинна ставка старшого партнера складає 600 євро, партнера – 492 євро, старшого юриста – 348 євро, помічників юриста – 150 євро.

У жовтні 2024 року Мінʼюст за 30 тис. євро найняв юридичну фірму «Kirm Perpar odvetniska druzba o.p., d.o.o.» (Словенія) для представлення інтересів України у справі за позовами Міноборони до компанії «IZOP-K d.o.o.» (Словенія).

Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України 20 листопада 2023 року ухвалив рішення про стягнення з «IZOP-K» на користь Міноборони 395 тис. євро та 3% річних від суми 369 тис. євро за період з 17 березня 2023 року до дати оплати. Підставою стало порушення умов договору постачання від 10 березня 2022 року. Міноборони 4 грудня 2023 року звернулось до Мінʼюсту для виконання цього рішення, а 5 грудня 2023 року Міжвідомча робоча група з питань, пов’язаних із забезпеченням захисту прав та інтересів України у спорах, які виникли між Міноборони та постачальниками щодо зовнішньоекономічних контрактів про поставку боєприпасів або військового спорядження, визнала доцільним залучити юридичного радника для цього за переговорною процедурою.

Згодом, 7 лютого 2024 року суд ухвалив ще одне рішення стосовно 395 тис. євро та 3% річних від суми 4,07 млн євро за період з 5 квітня 2023 року до дати оплати. Йшлося про порушення умов іншого договору постачання від тієї ж дати 10 березня 2022 року. Міноборони 16 лютого 2024 року також звернулось до Мінʼюсту, а Міжвідомча робоча група 13 березня 2024 року визнала за необхідне залучити юридичного радника для цього за переговорною процедурою.

Мінʼюст обрав три словенські фірми з досвідом і високими рейтингами та без конфлікту інтересів. «Kirm Perpar» запропонувала ціну 30 тис. євро, «ODI Law Firm» – 37 тис. євро, а «Selih & Partnerji Law Firm» – 154 тис. євро. Тож обрали найдешевшу «Kirm Perpar».

Погодинна ставка керуючого директора складає 200 євро, а старшого юриста – 180 євро.

Як пише «StateWatch», словенська «IZOP-K» фігурує у кримінальному провадженні проти колишнього заступника міністра оборони, ексочільника Департаменту державних закупівель Міноборони та колишнього керівника Центрального управління матеріального забезпечення ЗСУ щодо організації постачання неякісної амуніції у 2022 році. За даними аналітичного центру, це Вʼячеслав Шаповалов і Богдан Хмельницький, які нині перебувають під вартою.

У березні 2022 року вказані особи уклали з фірмою «IZOP-K» договір на постачання засобів індивідуального захисту зі 100% передплатою на 6,17 млн євро (215,93 млн грн). Він передбачав лише дві поставки. 2 квітня 2022 року в Україну з позначкою «гуманітарний конвой» зі Словенії доставили тисячу бронежилетів і 2 тисячі балістичних плит на 28,5 млн грн. 8 квітня 2022 року доставили ще тисячу бронежилетів і 2 тисячі балістичних плит різного рівня захисту на суму 28,8 млн грн. За матеріалами слідства, доставлені засоби захисту не відповідали вимогам необхідної та заявленої балістичної стійкості, і їх використання військовослужбовцями ЗСУ за цільовим призначенням неможливе. За версією слідства, у цьому епізоді сума завданих збитків державі Україна становить 215,93 млн грн.

Анна Сорока, «Наші гроші»