Рівненський окружний адмінсуд задовольнив позов військовозобов’язаного чоловіка, якому було відмовлено у відстрочці від мобілізації

Рівненський окружний адмінсуд задовольнив позов військовозобов’язаного чоловіка, якому було відмовлено у відстрочці від мобілізації

Чоловік подав заяву до ТЦК, посилаючись на пункт 9 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", бажаючи отримати відстрочку в зв’язку з необхідністю постійної опіки над літніми батьками.

Він стверджував, що тільки він може доглядати за батьками, оскільки його сестра в США і фізично не має змоги їм допомогти.

Комісія ТЦК відмовила у наданні відстрочки, обґрунтовуючи це наявністю інших працездатних членів родини, зокрема сестри військовозобов’язаного, яка проживає за кордоном.

Після цього чоловік звернувся до суду.

Він надав документи, що підтверджують потребу батьків у постійній опіці, що було зафіксовано актами сільської комісії. Ці акти містять інформацію про те, що батьки втратили здатність до самообслуговування і потребують сторонньої допомоги. Також чоловік довів, що живе поруч із батьками, що дозволяє йому здійснювати постійну опіку над ними.

Суд дійшов висновку, що рішення ТЦК було необґрунтованим, оскільки не були взяті до уваги всі надані докази, включаючи факт проживання сестри за кордоном.

Комісія також не здійснила додаткових запитів для отримання даних із реєстрів, які могли б підтвердити право позивача на відстрочку.

У підсумку суд скасував рішення ТЦК та визнав за позивачем право на відстрочку від призову.