Назад
Оригінальна версія

Чому безпілотники з оптоволокном у РФ поступаються БпЛА ЗСУ з машинним зором

Чому безпілотники з оптоволокном у РФ поступаються БпЛА ЗСУ з машинним зором

Дрони з машинним зором точно вражають ціль, незалежно від впливу РЕБ і навичок пілота, зауважив аналітик. Машинний зір забезпечує одна платформа мікрокомп’ютера, яка майже нічого не важить.

ЗСУ та ЗС РФ майже одночасно вийшли на ідею використання дронів з оптоволокном, які б протистояли впливу РЕБ. Україна згодом зосередилася на іншому напрямі розробок та почала впроваджувати штучний зір, одна з переваг якого — можливість збільшити кількість вибухівки на дроні ЗСУ.

Про переваги нових українських безпілотників над російськими, які несуть важкі котушки, головний редактор порталу Defense Express Олег Катков розповів в ефірі телеканалу "Київ 24".

Катков пояснив, що Україна першою почала працювати з дронами, які транспортують котушку з оптоволокном. Мета таких розробок — забезпечити оператору можливість керувати польотом до цілі без втрати зв’язку з апаратом через вплив ворожих засобів радіоелектронної боротьби (РЕБ). Однак проблема полягала у зростанні вартості розробки, тому українські інженери перейшли до іншої концепції, яка виявилася "більш перспективним рішенням". Це БпЛА з машинним зором: оператор визначає ціль, а пристрій керується мікрокомп’ютером, який скеровує дрон за заданою програмою в потрібному напрямку.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

"Альтернативою є дрони з машинним зором, які, можливо, навіть більш перспективні, адже вони не лише не підпадають під вплив РЕБ, але й знижують залежність ефективності атаки від навичок оператора", — зазначив він.

Аналітик порівняв, чому оптоволокно програє машинному зору. За його словами, котушка — "це мертва вага", і тому БпЛА не може транспортувати значну кількість вибухівки. Натомість пристрій з машинним зором потребує лише однієї плати мінікомп’ютера, яка не впливає на корисне навантаження. Ще одна перевага — оператору не потрібно супроводжувати БпЛА протягом всього польоту до цілі, наголосили в ефірі телеканалу.

"Одна плата з процесором, який значно краще виконує функції стійкості до РЕБ завдяки автотрекінгу, автодонаведення на ціль: оператор лише визначає, що потрібно знищити, а далі це автоматично виконує дрон", — підсумував Катков.

Крім того, в ефірі каналу було згадано, що вміє дрон з машинним зором:

авторозпізнавання (розпізнавання цілі або інших об’єктів);

автотрекінг;

автодонаведення на ціль.

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Чому безпілотники з оптоволокном у РФ поступаються БпЛА ЗСУ з машинним зором". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Чому безпілотники з оптоволокном у РФ поступаються БпЛА ЗСУ з машинним зором". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: АНТИКОР.

Завантажити Завантажити PDF