Суд припинив розгляд справи проти білоруса, який звертався до дніпровських лідерів "Сводіка" та "Мазепи" з приводу боргу автомайстру

Суд припинив розгляд справи проти білоруса, який звертався до дніпровських лідерів "Сводіка" та "Мазепи" з приводу боргу автомайстру

Жовтневий районний суд міста Дніпро закрив кримінальну справу за обвинуваченнями в зверненні за застосуванням злочинного впливу (ч.1 ст.255-3 КК України) проти громадянина Республіки Білорусь Євгенія Левшунова.

Відповідний вердикт 23 грудня 2024 року постановив суддя Кирило Шелестов.

З тексту документа випливає, що ухвалу про закриття провадження суддя виніс на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обвинувальний акт надійшов до суду за межами строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України.

Офіційна підозра за антизлодійським законодавством була висунута Левшунову 3 вересня 2024 року. У ній зосереджено увагу на подіях лютого-травня 2023 року, коли білорус ніби звернувся по допомогу до двох відомих на Дніпропетровщині осіб з близького оточення Олександра Петровського ("Нарік") і Сергія Олійника ("Умка") - кримінального авторитета Сергія Шуваєва на прізвисько "Мазепа" та злодійського "положенця" Сергія Сводіна на прізвисько "Сводік".

Суть історії полягала в спробах розв’язати суперечку, пов’язану з ремонтом автомобіля Volvo S40, вартістю 3 тис. грн. Мовляв, до знайомого Левшунову працівника СТО звернувся власник цього автомобіля, але після ремонту відмовився сплачувати, прикриваючись своїми зв’язками з кримінальним авторитетом Василем Зимоглядом на прізвисько "Зима", якого вважають так званим "смотрящим" за містом Кам’янське.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

(Зліва направо: Сергій Сводін, Василь Зимогляд та Сергій Шуваєв)

Слідство стверджує, що "Мазепа" та "Сводік" погодилися допомогти білорусу, зателефонували "Зимі", після чого клієнт розрахувався з автомайстром. З матеріалів справи відомо, що після оголошення підозри 1 листопада 2024 року Левшунову повідомили про завершення слідства та відкрили матеріали справи. Того ж дня було складено та затверджено обвинувальний акт, який передали стороні захисту, проте до суду цей документ прокурори подали лише 6 листопада (хоча завершення досудового слідства припадало на 4 листопада).

"Суд наголошує, що саме передача до суду обвинувального акта у кримінальному провадженні, а не затвердження обвинувального акту прокурором чи вручення обвинувального акта підозрюваному виступає датою, якою закінчується досудове розслідування. Строк досудового розслідування — не є простою формальністю. Визначення процесуальним законом обов’язку прокурора якнайшвидше, але не пізніше визначеного законом процесуального строку після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом або закрити кримінальне провадження — є гарантією фундаментального права людини на розгляд її справи упродовж розумного строку, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, що підтверджується сталою практикою ЄСПЛ", - зазначено з приводу "прокурорського фейспалму" в ухвалі судді Шелестова.

Згідно з даними порталу "Судова влада", наразі рішення щодо закриття провадження стосовно Євгенія Левшунова оскаржують в апеляційній інстанції.

Щодо авторитетів, до яких звертався білорус, як ранішеповідомлялося на сторінках Detective-Info, їхня справа (яка стосується "бородатої історії" заволодіння 35 земельними ділянками водного фонду у Самарській затоці загальною площею 70 га з оціночною вартістю понад 1 млрд. грн., а також втручання в процес вирішення конфлікту щодо оплати за ремонт автомобіля Volvo S40) розглядається у тому же Жовтневому райсуді Дніпра з кінця лютого 2024 року.

При цьому, як "Мазепа", про що вже повідомлялося на сторінках Detective-Info, так і "Сводік" наразі перебувають на волі - рішеннями Дніпровської "апеляційної інстанції" 29 січня 2024 року було постановлено їх звільнення.

(Сергій Сводін і Сергій Шуваєв)

detective-info.com