Львівський прокурор, якого звільнили за п’яну ДТП, не зміг поновитись на посаді

Львівський прокурор, якого звільнили за п’яну ДТП, не зміг поновитись на посаді

Львівський окружний адміністративний суд відмовив у поновленні на посаді колишньому співробітнику прокуратури Максиму Копинцю. У 2023 році Мостиський районний суд Львівщини виправдав прокурора за звинуваченнями у скоєнні ДТП в стані алкогольного сп’яніння в Жидачеві, після чого його звільнили з правоохоронних органів.

На це рішення звернув увагу Судовий репортер.

5 вересня 2017 року прокурор Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області Максим Копинець потрапив у ДТП. За даними правоохоронців, він керував автомобілем Audi 100 у стані алкогольного сп’яніння, перевищив швидкість і наїхав на бордюр, авто перекинулось і зупинилось біля сміттєвих баків. Унаслідок ДТП пасажирка Audi 100 отримала травми.

У суді Максим Копинець своєї провини не визнав. Він заявив, що у той день був у відпустці і підвозив знайому в село. Повертаючись у Жидачів, він почув стукіт в машині і подумав, що погано закрив багажник. Перед в’їздом у Жидачів водій зупинився на дорозі, перевірив багажник, після чого в нього виник конфлікт із пасажиркою, під час якого він випив коньяк, а знайома сіла за кермо і скоїла ДТП. Після ДТП Максим Копинець був у реанімації і не памʼятав обставин ДТП.

Пасажирка Audi 100 в суді розповіла, що вони з обвинуваченим проводили час і вживали алкоголь. За її словами, вранці Максим Копинець купив ще алкоголь, випивши пляшку пива і трохи коньяку. Вона стверджує, що за кермом був він. Чоловік пасажирки в суді також повідомляв, що батьки прокурора йому погрожували. Зрештою, суддя Юрій Білоус закрив справу через недоведеність вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

У 2018 році Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів вирішила, що Максима Копинця необхідно звільнити за порушення прокурорської етики. Прокурор оскаржував рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Ця справа розглядалася Великою палатою Верховного Суду, яка дійшла висновку, що виправдальний вирок не заперечує обставин ДТП і поведінки учасників. Крім цього, вирок не спростовує того факту, що прокурор під час ДТП перебував у стані алкогольного спʼяніння і перед цим тривалий час був у товаристві заміжньої жінки, вживаючи спиртне. КДКП класифікувала його поведінку як грубе порушення правил прокурорської етики шляхом ігнорування заборон на поведінку, яка дискредитує його як представника прокуратури і може зашкодити авторитету прокуратури.

Максим Копинець оскаржував звільнення в суді. Справу розглядав Львівський окружний адмінсуд. Він також вимагав у прокуратури сплатити йому середній заробіток і моральну компенсацію. Однак суддя Оксана Карпʼяк у задоволенні позову відмовила. Це рішення можна оскаржити в апеляції.