Ботокс, філери чи ні? Тищенко нарешті прокоментував зміни у своїй зовнішності

Народний депутат Микола Тищенко вперше публічно відповів на багаторічні чутки про можливе використання ботоксу та інших косметологічних процедур. Політик відкинув усі припущення та пояснив, чому не бачить потреби в таких маніпуляціях.

Під час інтерв’ю для Люкс ФМ Миколу Тищенка запитали про численні обговорення в соцмережах, які виникли після змін у його зовнішності.

У відповідь нардеп категорично заперечив використання ботоксу.

«Знаєте, я думаю, це якесь жіноче запитання. Навіть не можу прокоментувати. Ботокс, що? Навіщо? Я ж чоловік», — заявив Тищенко.

Чутки про можливі косметологічні процедури навколо політика активно поширюються вже кілька років. Зокрема блогер та актор Дмитро Святов раніше припускав, що у Тищенка могли бути філери в зоні вилиць і щік, збільшення губ та ін’єкції ботулотоксину.

За словами Святова, зміни стали помітними ще у 2019 році та з часом могли посилюватися.

Свої версії висловлювали й представники медичної сфери. Завідувач відділення пластичної хірургії Центру сучасної пластичної та оперативної хірургії Віталій Орел раніше зазначав, що зовнішність політика більше нагадує результат надмірних косметологічних процедур, ніж пластичної операції.

«Такий ефект, результат, який ми бачимо на фотографії, це пов’язано з надмірними маніпуляціями», — пояснював лікар.

Пластичний хірург Григорій Стрикун також висловлював припущення про так званий синдром переповненого обличчя, який пов’язують із надмірним використанням філерів на основі гіалуронової кислоти.

На його думку, характерними ознаками можуть бути набряклість та зміна пропорцій обличчя.

Водночас пластичний хірург Сергій Королюк заявляв, що не бачить ознак пластичних операцій. За його словами, певні зміни можуть бути пов’язані з ін’єкційними процедурами, однак без підтвердження самого політика робити остаточні висновки неможливо.

Сам Микола Тищенко всі припущення про ботокс і косметологічні втручання продовжує заперечувати.