Справу закрито через затягування: волинянин уникнув штрафу в 1,3 мільйона гривень за контрабанду BMW X5

Волинський апеляційний суд розглянув скаргу на постанову Любомльського районного суду Волинської області щодо громадянина України, якого раніше оштрафували на 1,3 мільйона гривень із конфіскацією елітного позашляховика за подання недостовірних документів під час проходження митного контролю. Апеляційна інстанція підтвердила факт обману, проте повністю скасувала фінансові санкції.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали справи № 163/578/24 від 20 травня 2026 року.

Покупка за заниженою ціною: бельгійський рахунок «з дисконтом»

Суд встановив, що 9 січня 2023 року через митний пост «Устилуг» Волинської області в Україну в’їхав автомобіль BMW X5 під керуванням Олександра Віталійовича Мінчука. Як підставу для розмитнення преміального кросовера водій надав інвойс (рахунок FACTURE) № 016/2023 від 5 січня 2023 року.

Відповідно до цього документа, бельгійська компанія «MDV COMPANY SRL» продала автомобіль клієнту за 25 800 євро. На підставі цієї вартості митні брокери провели оформлення транспортного засобу, суттєво зменшивши суму належних до сплати податків.

Перевірка компетентних органів Бельгії та викриття фальшивки

Махінація розкрилася у жовтні 2023 року, коли на запит української сторони надійшла офіційна відповідь від компетентних органів Королівства Бельгія. Іноземні колеги повністю спростували легітимність поданих водієм паперів:

Постанова суду першої інстанції та апеляційний «порятунок»

Постановою Любомльського районного суду від 29 січня 2026 року Олександра Мінчука визнали винним за ч. 1 ст. 483 МК України, оштрафували на 100% вартості авто (1 362 252,15 грн) та конфіскували кросовер. Адвокати водія подали апеляцію.

Волинський апеляційний суд під головуванням судді Клок О.М. детально дослідив матеріали справи і погодився, що провина водія у використанні фіктивного рахунка є повністю доведеною. Проте суд прискіпливо проаналізував строки накладення адміністративних стягнень.

Згідно зі ст. 467 Митного кодексу України, стягнення у таких справах може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців із дня виявлення правопорушення, а перебіг цього строку зупиняється виключно на час безпосереднього судового розгляду.

Судова колегія підрахувала, що поза межами судових засідань (з моменту отримання відповіді з Бельгії до направлення справи до суду, а також під час додаткових перевірок митницею у 2025 році) справа активно перебувала на стадії провадження митного органу загалом 7 місяців та 20 днів. Оскільки цей чистий строк перевищив встановлений законом ліміт у 6 місяців, строки притягнення до відповідальності безповоротно минули.

Остаточний вердикт

Постановою Волинського апеляційного суду рішення Любомльського районного суду скасовано.

Олександра Віталійовича Мінчука визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, проте провадження у справі закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Штраф у розмірі 1,36 млн грн та примусову конфіскацію позашляховика BMW X5 повністю скасовано, а автомобіль підлягає поверненню. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.