Суд скасував штраф у 374 тисячі гривень: пасажирку покарали за рішення водія їхати «зеленим коридором»

Галицький районний суд міста Львова став на бік громадянки у її спорі з митними органами. Розглянувши позов Вікторії Мельник до Львівської митниці, суд визнав дії посадовців протиправними. Ухваленим рішенням було повністю скасовано постанову про притягнення жінки до відповідальності за порушення митних правил, а разом із нею — і значну суму штрафних санкцій.

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу ¹ 461/2456/26.

Історія з $55 000 на кордоні

Подія сталася 24 січня 2026 року в пункті пропуску «Рава-Руська — Хребенне». Мельник Вікторія Олександрівна їхала до Польщі як пасажирка на задньому сидінні автомобіля Volkswagen Passat разом із малолітньою донькою. Жінка прямувала за кордон, зокрема, для офтальмологічного обстеження через серйозні проблеми із зором.

З собою вона мала $55 000, які отримала легально — це були кошти від продажу київської квартири її матір’ю, офіційно оформлені договором дарування. Вона завчасно повідомила найманого водія про наявність валюти та необхідність пройти «червоний коридор» для декларування. Однак водій з власних міркувань обрав спрощену смугу руху — «зелений коридор».

Чому митниця виписала штраф?

Митники розцінили в’їзд автомобіля на «зелений коридор» як декларацію про відсутність коштів, що перевищують ліміт у 10 000 євро. Оскільки під час усного опитування пасажирка одразу повідомила про наявність $55 000 і добровільно надала документи, митниця все ж зафіксувала недекларування.

24 березня 2026 року заступник начальника Львівської митниці виніс постанову, якою визнав Мельник Вікторію Олександрівну винною за ч. 1 ст. 471 Митного кодексу України та наклав штраф у розмірі 373 823,62 грн (20% від суми перевищення ліміту).

Аргументи суду: пасажир не керує автівкою

Дослідивши матеріали справи, Галицький районний суд м. Львова дійшов висновку, що в діях позивачки відсутній склад адміністративного правопорушення, а саме суб’єктивна сторона (умисел чи необережність):- Вибір смуги руху є прерогативою водія: Мельник Вікторія Олександрівна була лише пасажиркою, не володіла цим автомобілем і фізично не могла впливати на дії водія чи змінити траєкторію руху на кордоні.- Добросовісна поведінка: Позивачка мала при собі повний пакет документів, що підтверджують абсолютно легальне походження коштів. При першому ж усному опитуванні вона самостійно розповіла про гроші та добровільно пред’явила їх працівникам митниці, не намагаючись нічого приховати.- Обмежені фізичні можливості: Суд врахував, що позивачка є особою з інвалідністю III групи та має значне погіршення зору, через що фізично не могла вчасно зорієнтуватися та проконтролювати, який саме коридор обрав водій.

Фінал судового процесу

Суддя Ольга Павлюк наголосила, що притягнення особи до відповідальності за дії, вчинені іншою особою поза межами її контролю, суперечить принципу особистої юридичної відповідальності.

Рішенням суду від 19 травня 2026 року:

Адміністративний позов Мельник Вікторії Олександрівни задоволено повністю.

Постанову Львівської митниці про накладення штрафу в розмірі 373 823,62 грн скасовано.

Справу про порушення митних правил закрито через відсутність складу правопорушення.