В Офісі генпрокурора пояснили закриття справи детектива НАБУ Гусарова - він визнав вину

Офіс генерального прокурора спростував твердження про відмову від обвинувачень у справі детектива НАБУ Віктора Гусарова. Раніше повідомлялося , що генпрокуратура відкликала звинувачення у держзраді та звільнила фігуранта з-під варти. Тепер відомство роз'яснило: суд закрив справу не через відсутність злочину, а з нереабілітуючих підстав - після того, як підозрюваний сам визнав провину.

Про це в коментарі виданню "Апостроф" заявила речниця управління інформаційної політики та комунікацій Офісу генерального прокурора Мар'яна Гайовська-Ковбасюк. За її словами, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 4 червня ухвалено виключно у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - і підозрюваний надав на це офіційну згоду.

"Суд закрив справу не через відсутність події злочину чи недоведеність факту несанкціонованих дій з інформацією, а після того, як фігурант визнав свою провину у вчиненні правопорушення за ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України", - заявила Гайовська-Ковбасюк

Слідство встановило: підозрюваний передавав дані громадян України з баз МВС своєму колишньому колезі-правоохоронцю, який із лютого 2014 року перебуває на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим. Саме через характер цих дій правоохоронці перевіряли версію щодо державної зради . Проте достатніх доказів умислу на передачу відомостей представнику держави-агресора не виявили - тому прокурор закрив провадження в цій частині.

Що встановило слідство щодо протиправних дій фігуранта

Гайовська-Ковбасюк підкреслила, що закриття провадження не спростовує сам факт протиправних дій. Незаконне поводження з інформацією тривало у 2012-2015 роках . На момент завершення розслідування строки давності за цим епізодом уже спливли - що є самостійною підставою для звільнення від відповідальності згідно зі статтею 49 Кримінального кодексу України.

Відповідне клопотання прокурор скерував до суду 13 березня. 4 червня суд задовольнив його. Тобто від подачі клопотання до його розгляду минуло майже три місяці.

Справа Гусарова - як все розвивалося

21 липня 2025 року СБУ та Офіс генпрокурора заявили про викриття агентурного проникнення російських спецслужб до Національного антикорупційного бюро України. Повідомлялося, що у Києві затримали співробітника Центрального апарату НАБУ, який нібито шпигував для російської спецслужби. СБУ стверджувала, що Гусаров працював на російські спецслужби, а його куратором був Дмитро Іванцов - колишній заступник керівника охорони Віктора Януковича.

У період служби в МВС - з 2012 по 2015 роки, тобто до початку роботи в НАБУ - Гусаров пересилав електронною поштою інформацію про громадян України одному з працівників Управління державної охорони. За даними СБУ, після окупації Криму ця особа перейшла на бік країни-агресора і з 2020 року працює у Федеральній службі охорони Росії.

Сам Гусаров заявляв, що познайомився з Іванцовим через чинного співробітника СБУ і сприймав його як колегу. Він наполягав, що не знав про втечу Іванцова та його роботу на Росію до обшуку СБУ у серпні 2024 року. Після цього, за словами захисту, Гусаров надав гаджети, паролі, пояснення і пройшов поліграф, а доказів злочину на його пристроях не знайшли.

Влітку 2025 року справу Гусарова Офіс генпрокурора та СБУ використали як обґрунтування атаки на антикорупційні органи, а сам Гусаров безпідставно провів 5 місяців у СІЗО . 21 липня 2025 року СБУ й Офіс генпрокурора провели в різних регіонах України понад 70 обшуків у співробітників НАБУ. Частині з них інкримінували державну зраду, незаконну торгівлю з країною-агресором, корупційні дії. У першому інтерв'ю після виходу із СІЗО Гусаров назвав справу проти себе політичною.

Додамо, що у мережі поширювалась інформація про те, що НАБУ та САП нібито зав'язані у корупційних схемах із топпосадовцями України та Європи. Втім, це виявилась хвиля фейкових меседжів. Детально про інформаційні атаки на НАБУ та їхнє російське походження Інформатор писав окремо.