Суд в Ужгороді оштрафував пенсіонера за спробу ввезти 55 кг чеської кави через «зелений коридор»

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області притягнув до адміністративної відповідальності пенсіонера, який намагався ввезти з-за кордону велику партію меленої кави без належного декларування.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали справи № 308/5072/26. Постанову у справі було ухвалено 27 травня 2026 року.

Поїздка з Чехії та ароматна знахідка в багажнику

Інцидент стався 14 березня 2026 року на митному посту «Ужгород-автомобільний». Близько 05:00 ранку в зону митного контролю на в’їзд в Україну заїхав мікроавтобус «Mercedes-Benz Sprinter». За кермом автомобіля перебував Михайло Васильович Ковач, який повертався з приватної поїздки до Чехії.

Для проходження контролю водій обрав спрощену смугу — «зелений коридор». Цим кроком він автоматично засвідчив, що не переміщує товари, які підлягають обов’язковому декларуванню або підпадають під встановлені законом обмеження.

Проте під час візуального огляду транспортного засобу митники зазирнули до багажного відсіку. Серед сумок з особистими речами пасажирів та водія було виявлено комерційну партію меленої кави чеського виробництва торгової марки «JIHLAVANKA STANDART ORIGINAL». Загалом у багажнику нарахували 55 кілограмових упаковок продукту.

Передача «для знайомого» та суворі ліміти на продукти

Пенсіонер виправдовувався перед інспекторами тим, що коробки з кавою його попросив перевезти до України знайомий у Празі, а про існування суворих митних лімітів на продукти харчування він нібито нічого не знав.

Що каже закон:

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 434, громадяни мають право ввозити в Україну харчові продукти для власного споживання на загальну суму до 200 євро, але не більше ніж одну роздрібну упаковку або загальною масою до 2 кг одного найменування на особу.

Дотримуючись цих норм, одну упаковку вагою 1 кг митники повернули літньому чоловікові прямо на кордоні, а решту 54 кілограми кави вилучили як предмет правопорушення. Фахівці Спеціалізованої лабораторії Держмитслужби згодом оцінили вартість вилученого товару у 37 142,82 гривні.

Вердикт суду: штраф і повна конфіскація

Суддя І.В. Логойда розглянув матеріали справи за відсутності самого порушника та його законного представника, які на засідання не з’явилися. Дослідивши протокол затримання та офіційний висновок експертизи, суд дійшов висновку про наявність у діях водія складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України (недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами).

Рішення суду: