Грановський визнав провину, але платитимуть інші: деталі скандальної угоди САП та ВАКС

Що означає вирок Олександру Грановському у корупційній справі.

Про це повідомляють ЗМІ.

Минулого тижня промайнула майже непомітна новина про вирок суду екснардепу Олександру Грановському за корупцію на Одеському припортовому заводі.

Покарання вийшло на диво м’яким — Грановський обмежився штрафом у 5100 гривень.

Така легкість вироку різко відрізняється не тільки від шкоди, завданої держпідприємству за версією слідства (93 млн гривень), але й від значущості самого Грановського.

У період президентства Петра Порошенка ЗМІ та опоненти називали його тіньовим контролером правоохоронної системи (особливо у створенні «замовних» справ), а також ключовою фігурою в корупційних схемах.

Зокрема з держпідприємствами (ОПЗ — лише один приклад).

Грановський відкидав ці звинувачення, але одне з них призвело до реального підозріння в кримінальній справі, за якою він отримав такий м’який вердикт.

САП і НАБУ акцентують два аспекти, представляючи вирок як успіх.

По-перше, для Грановського та деяких інших фігурантів сплинули строки давності.

Тому Грановський навіть штраф у 1,5 тисячі не сплатить і залишиться без судимості.

По-друге, попри це, фігуранти погодилися компенсувати 77 млн гривень шкоди, перевести 50 млн гривень на потреби ЗСУ та повністю визнати провину (зокрема Грановський).

Але тут є важливі деталі.

По-перше, за вироком ВАКС  Грановський (згаданий як «Особа_6») нічого не платить.

Ні армії, ні для відшкодування шкоди бюджету. 77 млн внесуть порівну двоє інших — «особа_7» і «особа_8» (колишня членкиня правління ОПЗ Ольга Ткаченко та власник посередницької компанії Newscope Estates Павло Чумак, обидва звільнені від покарання). (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); По-друге, навіть після спливу строків давності за кримінальною справою кошти можна було стягнути через цивільний процес.

За словами юристів, це звичайна практика, особливо в податкових справах: кримінальну закривають, а потім відразу ініціюють цивільний позов про компенсацію шкоди державі.

Тепер же, після угоди з фігурантами, цей варіант заблокований.

По-третє, початковий шкода (93 млн гривень) за курсом того часу — майже 4 млн доларів.

А поточна компенсація, навіть з урахуванням ЗСУ, — близько 3 млн доларів (без армії — і того менше, 1,7 млн).

Джерело в правоохоронних органах називає рішення суду «глобальним договірняком». «За Грановським накопичилося багато епізодів, які могли стати кримінальними справами.

Але вирок по ОПЗ наче обнуляє все це за 3 млн доларів, причому не від нього самого.

А він іде без судимості.

Це глобальна змова з епохою Порошенка, де Грановський грав ключову роль.

Скидається на те, що якщо такий же вирок дадуть Міндічу та іншим по його справі.

Пар піде у свисток», — зазначив джерело.

Нагадаймо, у політичних колах ходить версія про координацію Порошенка з керівництвом антикорупційних органів з весни в рамках «антизеленської коаліції».

Джерело в парламенті не виключає політичних домовленостей по Грановському. «До того ж Грановський при Порошенку мав близькі зв’язки з головою НАБУ.

ЗМІ писали про випадок, коли Ситник вночі їздив до Порошенка і зустрічався з Грановським.

М’який вирок, протягнутий до спливу давності, контрастує з прискоренням справи проти Юлії Тимошенко, де слідство вже завершено.

Тобто підхід і темпи залежать від політичної цінності справ для антикорупціонерів та їхніх союзників», — пояснив джерело.