Назад
Оригінальна версія

НБУ підтримує банки замість армії. Україна обрала найгіршу економічну теорію для війни?

Під час війни НБУ витратив 240 млрд грн на підтримку банків, тоді як на армію і бюджет —  менше. Чи в Україні є монетарний суверенітет,чи багато він важить під час війни?

Насправді його вплив можна вважати якщо не вирішальним, то напевно одним із визначальних. Під час Другої світової війни економічна теорія збагатилася новою теорією розвитку — «військовим кейнсіанством», нагадують у виданні ZN.ua. Вона була названа на честь відомого англійського економіста Джона Мейнарда Кейнса. Багато елементів цієї теорії сприймались як беззаперечні новації. Це і роль цільової емісії грошей центрального банку, і теорія зайнятості під час війни, і роль держави у здійсненні контрциклічної політики.

До речі, Кейнс зміг втілити свої ідеї і на практиці.

1940 року він був радником міністерства фінансів Британії, а 1942-го його призначили на посаду одного з директорів Банку Англії — Кейнс займався питаннями воєнних фінансів, соціального забезпечення та зайнятості під час Другої світової війни.

Отже, розглянемо буквально кілька новацій цього безперечно видатного економіста. 

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "НБУ підтримує банки замість армії. Україна обрала найгіршу економічну теорію для війни?". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: argumentua.com.

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "НБУ підтримує банки замість армії. Україна обрала найгіршу економічну теорію для війни?". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: argumentua.com.

Завантажити Завантажити PDF