Найбільший успіх роспропаганди. Як українські лабораторії перетворилися на "секретні об’єкти НАТО" з бойовими гусьми

Легенда про "американські біолабораторії в Україні" спливає в російській пропаганді з регулярністю й неминучістю пір року.

Українцям здається, що серйозно ставитися до міфів про бойових комарів й етнічну біозброю просто неможливо, але днями тему знову порушила американська високопосадовиця – директорка Національної розвідки США Тулсі Габбард.

Хто придумав концепцію страшних "біолабораторій", чим вони займаються насправді й що за документи опублікувала Габбард – у матеріалі "ГОРДОН" .

Фабрика міфів.

Гуси, комарі та "смертоносні чудовиська"

Тему розроблення біологічної зброї в українських лабораторіях під контролем США Росія просувала ще у 2000-х роках.

Конспірологічну теорію зазвичай озвучували активісти, за якими стояв кум Путіна Віктор Медведчук.

Потім ця тема спливала 2014-го, під час захоплення Криму, Донецька й Луганська.

У 2020-му, коли її – уже відкрито – реанімував Медведчук.

І знову розгорілася 2022-го – саме "біолабораторіями НАТО" , у яких нібито розробляють зброю проти росіян, пропаганда намагалася виправдати повномасштабне вторгнення.

Тоді в міноборони РФ заявили , що Україна і США планували використовувати перелітних птахів як носіїв біологічної зброї.

До того ж, підкреслювали у відомстві, у лабораторіях нібито використовували "сироватку хворих, які належать до слов’янського етносу".

З огляду на неодноразові заяви нелегітимного президента РФ Володимира Путіна, що "росіяни й українці – один народ, єдине ціле", українських біологів варто нагородити Нобелівською премією за створення вірусу, здатного перевіряти паспорт.

Читайте також

Радбез ООН відхилив резолюцію Росії про розслідування щодо "біолабораторій США в Україні"

3 листопада, 12.39

Світ

РФ заявляла про розроблення української "біологічної зброї" також і на засіданнях Ради Безпеки ООН.

Там, зокрема, пролунала заява посла Василя Небензі про американських "бойових комарів" , яка стала знаменитою.

У Радфеді РФ згенерували фейк про те, що в Україні нібито проводять експерименти над військовими, перетворюючи їх на "смертоносних чудовиськ" .

А згодом у РФ дійшли й ідеї " використання членистоногих для поширення вірусів".

Висловлювався на ці теми й особисто Путін – за його версією , США перетворили Україну "на полігон для військово-біологічних експериментів".

У відповідь на цей абсурд, звісно, з’явилося безліч жартів і мемів – про бойових гусей , комарів , папуг , котів , собак , лелек-націоналістів , " бойових качок , які засрали Соловйова до смерті".

Сеанс викриття чорної магії.

Із чого все почалося

Іронія ситуації в тому, що Пентагон розпочав біологічну співпрацю з Україною й іншими країнами, щоб допомогти убезпечити або знищити небезпечні патогени, які залишилися після СРСР.

Програма міноборони США співпрацює з багатьма країнами-партнерами, щоб запобігти крадіжці патогенів, їх нецільовому використанню або випадковому витоку.

Тож біологічні лабораторії в Україні справді є (а також лікарні, науково-дослідні інститути і профільні кафедри університетів – як і в будь-якій іншій країні).

І Вашингтон справді підтримує деякі з них ще з 2005 року, чого ніхто й ніколи не приховував .

Читайте також

Приймачук: Ядерним роззброєнням України займалася сама Україна.

Грошей на це ми витратили набагато більше, ніж США виділили

12 квітня, 12.00

Політика

Перша угода в цій сфері, у межах програми Нанна – Лугара, діяла з початку 1990-х і передбачала американську допомогу країнам колишнього соцблоку в утилізації ядерної, хімічної та бактеріологічної зброї.

У першій половині 2000-х США розширили програму в бік боротьби з епідеміями й загрозою витоків небезпечних речовин.

Проєкт, навколо якого Росія будує конспірологію, має назву "Програма зменшення біологічної загрози" (Biological Threat Reduction Program, BTRP).

У його межах Пентагон модернізує українські лабораторії з 2005 року.

Договір про це розміщено на сайтах Держдепу США й Верховної Ради .

Перелік лабораторій, підрядників і суми фінансування також публікували у відкритому доступі.

Коли ще на початку повномасштабного вторгнення Тулсі Габбард заявляла про загрозу фінансованих США біолабораторій в Україні, вона посилалася на документи уряду.

За два дні до цього Пентагон повідомив в інформаційному бюлетені, що в межах BTRP Штати інвестували приблизно $200 млн у 46 українських лабораторій, медичних і діагностичних центрів.

Пентагон пояснював: у таких центрах по всьому світу вивчають патогени для того, щоб швидко виявляти спалахи захворювань і покращувати діагностику.

Згідно з правилами ВООЗ, такі можливості епідеміологічного нагляду мають бути в будь-якій сучасній країні.

До речі, надане американцями обладнання безпосередньо допомогло Україні в боротьбі з пандемією COVID-19, зазначали в міноборони США.

У США неодноразово наголошували : усіма лабораторіями й установами керує й контролює їх український уряд, жоден американський науковець у них не працює.

Усе обладнання, надане Штатами, підпадає під експортний контроль й аудит, відповідно до американських законів і міжнародних медико-санітарних норм.

Частка правди в побоюваннях Габбард була.

За даними Пентагону, ще під час першої фази агресії Росія незаконно захопила дві модернізовані українські лабораторії й досі блокує до них доступ, створюючи неконтрольовані ризики.

Однак після початку повномасштабного вторгнення РФ МОЗ України наказало утилізувати небезпечні зразки, щоб не допустити витоку небезпечних патогенів у разі нападу російських військових на лабораторії.

Звісно, роспропаганда намагалася й це обернути собі на користь – мовляв, Київ "знищує докази".

У шоці тоді були навіть російські вчені, які працюють у таких самих лабораторіях.

Вони зазначали, що навіть у наведених міноборони РФ документах зі списками знищених збудників хвороб немає нічого по-справжньому небезпечного й тим паче нічого, що свідчило б про створення біологічної зброї.

Ба більше, в Україні немає й ніколи не було жодної лабораторії із четвертим рівнем біозахисту, які дозволяють працювати з украй небезпечними патогенами й хоча б теоретично підходять для розроблення зброї.

Загалом наукова спільнота й незалежні експерти погоджуються з тим, що жодних ознак – і можливостей – створення біологічної зброї в українських лабораторіях немає.

Учені також відкидають імовірність створення такої зброї проти конкретного етносу.

Американський голос кремлівських фейків.

Що не так із новими заявами Габбард

У пресрелізі Габбард, опублікованому 12 червня, – буквально за два тижні до її відставки – вона знову заявила про те, що в Україні нібито діяли "біолабораторії з небезпечними патогенами" .

Кремлівські пропагандисти миттєво підхопили цю новину, подаючи її як довгоочікуване визнання Вашингтоном своєї "секретної військово-біологічної програми".

Габбард стверджує, що її матеріали – "нещодавно розсекречені докази давнього фінансування урядом США понад 120 біолабораторій у більш ніж 30 країнах", які дотепер "свідомо приховували від американського народу".

Насправді нової інформації в "розсекречених документах" Габбард, схоже, немає або дуже мало, а їх походження є сумнівним.

Наприклад, на одному зі слайдів показано карту України , згенеровану ШІ, яка містить елементарні орфографічні й географічні помилки.

Крім того, принаймні частина цих документів – із російських відкритих джерел, звернула увагу американська ультраправа активістка й незалежна журналістка Лора Лумер.

Зокрема, Габбард використала зображення і схеми з документів, поданих Росією до ООН 2022 року.

Глава Нацрозвідки США також подала як плід роботи свого відомства матеріали російської розвідки.

На думку журналіста-розслідувача Христо Грозєва, Тулсі Габбард і її публікації про "біолабораторії" – це "подарунок для Кремля, який не перестає тішити".

У матеріалі зазначали, що конспірологія про "американські біолабораторії" стала одним із головних наративів російської пропаганди.

У підрозділі ГРУ вважали цей фейк своїм найбільшим успіхом у дезінформації.

Хоча більшість спроб Росії контролювати інформаційний простір навколо України зазнала невдачі, співробітник Atlantic Council Джаред Голт вважає , що теорію змови про "біолабораторії" можна назвати російським успіхом.

"Це дало Кремлю змогу відчути смак пропагандистської перемоги в конфлікті, де в нього було напрочуд мало таких перемог", – сказав Голт.

Він побоюється, що ця історія може стати для росіян зразком і допомогти їм стати ефективнішими у своїй пропаганді.