Консорціум Стефанішина заборгував державі майже 7,5 мільйона гривень за управління арештованими активами

Консорціум Стефанішина заборгував державі майже 7,5 мільйона гривень за управління арештованими активами

Консорціум "КАМпарітет", який є управителем одразу 4-х арештованих активів та який пов’язують з колишнім чоловіком пані посла України в США Ольги Стефанішиної, заборгував українському бюджету мільйони гривень за управління цими самими активами. При цьому дохід від них він отримує.

АРМА ж, яке й надало в управління консорціуму активи, це бачить – там фіксують порушення та надсилають "КАМпарітету" відповідні вимоги. Однак з незрозумілих причин до суду Агентство не звертається і саме управління не припиняє.

Для того ж, аби дізнатись, чому АРМА дозволяє "КАМпарітету" фактично "кидати на гроші" державу, ми звернулись до Агентства з відповідним запитом. Також ми звернулись по роз’яснення до Мін’юсту. Пояснення ж цих структур щодо негласного дозволу консорціуму багатіти за рахунок країни будуть опубліковані одразу після їхніх надходжень.

У цьому ж матеріалі OBOZ.UA розбирався, скільки та за що саме не заплатив "КАМпарітет". Та хто міг сприяти цьому в самому АРМА.

Скільки грошей "КАМпарітет" заборгував державі

Загалом же, станом на 1 березня 2026 року, за управління арештованими активами "КАМпарітет" заборгував українському бюджету майже 7,5 млн грн. Відповідно, на момент виходу матеріалу, ця сума може виявитись значно вищою.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

При цьому, підкреслила голова парламентського комітету з питань антикорупційної політики Анастасія Радіна ("Слуга народу"), попри те, що арештовані активи працюють й приносять дохід, управитель не платить державі вже понад пів року. Зокрема:

Понад 5 млн грн – за управління компанією "Українська ягода" та Будинком профспілок.

2,4 млн грн – за управління приміщеннями за адресою Павлівська, 18 у Києві та ТЦ "Флагман" в Івано-Франківську.

Водночас, зазначається, борги за користування останніми двома активами стають ще прикметнішими з огляду на те, що "через неналежне управління... АРМА повідомило "КАМпарітет" про зміну управителя". Тобто, на папері Агентство вирішило забрати у консорціуму активи. Однак на ділі, акцентує нардепка, вони перебувають "досі у користуванні "КАМпарітету" і, ймовірно, досі приносять прибутки в обхід бюджету".

"Для "Флагмана" було оголошено повторний конкурс – поки безрезультатно", – нагадала Радіна.

АРМА свариться, але не карає

Разом з тим, підкреслила нардепка, АРМА, яке й надало "КАМпарітету" в управління зазначені активи, поводиться вкрай дивно. Річ у тім, що:

З одного боку, Агентство "надіслало команді, пов’язаній зі Стефанішиним, офіційні приписи і вимоги погасити борги".

Проте, з іншого – до суду задля стягнення боргів з "КАМпарітету" АРМА "з невідомих причин не подавало".

"Очікую, що АРМА невідкладно розпочне процедуру заміни управителя... А також стягуватиме борги у судовому порядку", – констатувала Радіна.

НАБУ взялось за справу

Зі свого боку, перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Ярослав Железняк ("Голос") раніше повідомив про звернення до НАБУ з приводу небажання "КАМпарітету" здійснювати на користь держави платежі з доходу за управління арештованими активами. При цьому, підкреслив нардеп, його команда знайшла "спосіб, як виводять навіть мінімальні платежі".

НАБУ ж, розповів Железняк OBOZ.UA, роботу по заяві вже запустило. У зв’язку з чим, зазначив він, деталей схеми виведення коштів він не розкриватиме.

Хто допомагає Стефанішину

Водночас, зазначив Железняк, ухилятись від платежів державі консорціуму Стефанішина допомагають люди, пов’язані з самим АРМА. Одним з них, за його словами, є Павло Великоречанін.

Він – колишній заступник голови Агентства. Широковідомим Великоречанін став після того, як директор Бюро Семен Кривонос під час засідання комітету ВРУ з питань антикорупційної політики назвав його серед тих, хто переглядав у судових реєстрах дані про операцію "Мідас" щодо масштабної корупції в енергетиці.

"Шукав Чернишова та Цукермана (фігуранти операції "Мідас" – колишній віцепрем’єр-міністр Олексій Чернишов та бізнесмен Олександр Цукерман. – Ред.). Особливо після того, як засвітили, що сама ексголова АРМА Олена Дума ходила до оцієї клініки, де відмивалися гроші", – розповідав Железняк раніше.

Як Стефанішин отримав в управління арештовані об’єкти

Сам же Стефанішин став відомим влітку минулого року. Тоді в медіа з’явилась інформація, що він "представляється тіньовим куратором офісу агентства в неформальних бесідах".

При цьому, підкреслювалось: управителем нерухомості на Павлівській "КАМпарітет" став уже "за кілька днів після створення". Протягом же кількох місяців після цього, зазначалось, консорціум було обрано управителем для:

Будинку профспілок на Майдані Незалежності;

торговельного центру "Флагман" в Івано-Франківську.

Ще пізніше "КАМпарітет" отримав в управління одного з найбільших виробників ягід в Україні – компанію "Українська ягода".

"Це єдина приватна компанія, якій менш ніж за рік діяльності вдалося виграти аж у чотирьох конкурсах на пошук управителя", – констатували тоді аналітики. Визнавши: схоже, що "Стефанішин знайшов "ключі від АРМА".

Зв’язок з росіянами?

Сам же Стефанішин, за словами того ж Железняка, "по багатьох джерелах дуже часто і зараз мутиться біля АРМА, намагаючись там різні історії зробити".

Прикметною ж особливістю Стефанішина є його потенційний зв’язок з росіянами. Зокрема, повідомляв OBOZ.UA раніше, "КАМпарітет" має серед засновників компанію, якою керує пов’язаний з росіянами директор. Ба більше, цей зв’язок вказує на те, що за допомогою "КАМпарітету" росіяни могли зберегти вплив на арештований актив.

"Пов’язаний з росіянами директор – це Тарас Баштанник. Коли "Українською ягодою" володіли росіяни, він очолював цю компанію. АРМА за допомогою Личаківського суду Львова арештувала фірму, начебто щоб позбавити власників-росіян дивідендів. Але в результаті "Українську ягоду" передали в управління консорціуму, який безпосередньо пов’язаний з тим самим Тарасом Баштанником", – йшлось в матеріалі.

Домашній тиран

Втім, не росіянами єдиними. Колишній правоохоронець Стефанішин також відомий тим, що потрапляв у купу скандалів через домашнє насильство та порушення ПДР. Зокрема, відомо, що:

Поліція щонайменше тричі оформлювала на нього протокол за п’яне водіння.

Однак Стефанішину щоразу вдавалося скасовувати ці протоколи.

Сама Стефанішина під час розлучення зазначала, що чоловік зловживає алкоголем та бив її.

А за кілька років після розлучення вона була змушена заборонити йому наближатися до неї та писати їй повідомлення.

Стефанішин переслідував колишню дружину.

Зокрема, повідомлялось, що він писав їй повідомлення, розпитував про неї у її підлеглих, зустрічав її з роботи, розповсюджував про неї плітки та погрожував.