Укр
Назад
Новину змінено

Денис Парамонов: власника SMK Group згадали у розслідуванні про виїзди та бізнес на окупованих територіях

Видання «Антикор» опублікувало журналістське розслідування, у якому навело твердження щодо власника SMK Group Дениса Парамонова. Автори матеріалу заявляють про можливі порушення, пов'язані з багаторазовими виїздами бізнесмена за кордон під час воєнного стану, а також із діяльністю підприємств групи на тимчасово окупованій території Запорізької області. Станом на момент публікації офіційної реакції Дениса Парамонова або SMK Group щодо викладених у матеріалі тверджень не оприлюднено.

За версією авторів розслідування, від початку повномасштабного вторгнення Денис Парамонов близько 30 разів перетинав державний кордон. У публікації стверджується, що спочатку для виїздів нібито використовувалася система «Шлях», а згодом підставою для перетину кордону стала довідка про інвалідність II групи. Водночас редакція не наводить судових рішень, які б підтверджували незаконність отримання відповідних документів або факт вчинення кримінального правопорушення.У матеріалі також містяться твердження про можливу причетність окремих посадових осіб до організації механізму виїзду за кордон. Зокрема, згадуються посадовці органів державної влади, територіального центру комплектування та соціальних служб. На момент підготовки матеріалу інформація про вручення підозр зазначеним особам або обвинувальні вироки суду у відкритих джерелах відсутня.Окрему увагу автори приділяють діяльності підприємств ТОВ «Бердянський м'ясокомбінат» та ТОВ «Бердянські ковбаси», які, за їхніми твердженнями, входять до структури SMK Group. Видання заявляє, що після окупації Бердянська підприємства нібито продовжили роботу на тимчасово окупованій території та здійснюють діяльність відповідно до російського законодавства. Незалежного підтвердження цих тверджень або офіційних висновків компетентних органів у матеріалі не наведено.Автори розслідування також повідомляють, що правоохоронні органи перевіряють викладені обставини та мають встановити, чи були порушення під час перетину державного кордону, а також надати правову оцінку діяльності підприємств, які згадуються у публікації. При цьому наявність перевірки або кримінального провадження сама по собі не свідчить про доведення вини будь-якої особи.Станом на час виходу матеріалу Денис Парамонов, SMK Group та згадані у публікації підприємства не оприлюднили публічних коментарів щодо наведених звинувачень. Також відсутня інформація про рішення суду, які б встановлювали винуватість бізнесмена чи інших фігурантів у діях, описаних журналістами.Юристи наголошують, що інформація, викладена у журналістських розслідуваннях, може бути підставою для перевірки компетентними органами, однак відповідно до принципу презумпції невинуватості остаточну правову оцінку можуть надати лише суд або уповноважені правоохоронні органи після завершення встановлених законом процедур.

Читайте Фразу в Google News (натиснути "Підписатися")

Підписуйтесь на канали Фрази в Youtube, Twitter, Instagram, Facebook

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Денис Парамонов: власника SMK Group згадали у розслідуванні про виїзди та бізнес на окупованих територіях". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: Фраза.

Документ: PDF-доказ оригінальної версії новини "Денис Парамонов: власника SMK Group згадали у розслідуванні про виїзди та бізнес на окупованих територіях". Фіксує зміст публікації на момент першого сканування, дату збереження та джерело: Фраза.

Видання «Антикор» опублікувало журналістське розслідування, у якому навело твердження щодо власника SMK Group Дениса Парамонова.

Автори матеріалу заявляють про можливі порушення, пов'язані з багаторазовими виїздами бізнесмена за кордон під час воєнного стану, а також із діяльністю підприємств групи на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Станом на момент публікації офіційної реакції Дениса Парамонова або SMK Group щодо викладених у матеріалі тверджень не оприлюднено.

За версією авторів розслідування, від початку повномасштабного вторгнення Денис Парамонов близько 30 разів перетинав державний кордон.

У публікації стверджується, що спочатку для виїздів нібито використовувалася система «Шлях», а згодом підставою для перетину кордону стала довідка про інвалідність II групи.

Водночас редакція не наводить судових рішень, які б підтверджували незаконність отримання відповідних документів або факт вчинення кримінального правопорушення.У матеріалі також містяться твердження про можливу причетність окремих посадових осіб до організації механізму виїзду за кордон.

Водночас редакція не наводить судових рішень, які б підтверджували незаконність отримання відповідних документів або факт вчинення кримінального правопорушення.Читайте також: Денис Парамонов та кримінальні провадження навколо SMK GroupУ матеріалі також містяться твердження про можливу причетність окремих посадових осіб до організації механізму виїзду за кордон.

Зокрема, згадуються посадовці органів державної влади, територіального центру комплектування та соціальних служб.

На момент підготовки матеріалу інформація про вручення підозр зазначеним особам або обвинувальні вироки суду у відкритих джерелах відсутня.Окрему увагу автори приділяють діяльності підприємств ТОВ «Бердянський м'ясокомбінат» та ТОВ «Бердянські ковбаси», які, за їхніми твердженнями, входять до структури SMK Group.

Видання заявляє, що після окупації Бердянська підприємства нібито продовжили роботу на тимчасово окупованій території та здійснюють діяльність відповідно до російського законодавства.

Незалежного підтвердження цих тверджень або офіційних висновків компетентних органів у матеріалі не наведено.Автори розслідування також повідомляють, що правоохоронні органи перевіряють викладені обставини та мають встановити, чи були порушення під час перетину державного кордону, а також надати правову оцінку діяльності підприємств, які згадуються у публікації.

При цьому наявність перевірки або кримінального провадження сама по собі не свідчить про доведення вини будь-якої особи.Станом на час виходу матеріалу Денис Парамонов, SMK Group та згадані у публікації підприємства не оприлюднили публічних коментарів щодо наведених звинувачень.

Також відсутня інформація про рішення суду, які б встановлювали винуватість бізнесмена чи інших фігурантів у діях, описаних журналістами.Юристи наголошують, що інформація, викладена у журналістських розслідуваннях, може бути підставою для перевірки компетентними органами, однак відповідно до принципу презумпції невинуватості остаточну правову оцінку можуть надати лише суд або уповноважені правоохоронні органи після завершення встановлених законом процедур.

Читайте Фразу в Google News (натиснути "Підписатися")

Підписуйтесь на канали Фрази в Youtube, Twitter, Instagram, Facebook

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "Денис Парамонов: власника SMK Group згадали у розслідуванні про виїзди та бізнес на окупованих територіях". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: Фраза.

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "Денис Парамонов: власника SMK Group згадали у розслідуванні про виїзди та бізнес на окупованих територіях". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: Фраза.

Видання «Антикор» опублікувало журналістське розслідування, у якому навело твердження щодо власника SMK Group Дениса Парамонова.

Автори матеріалу заявляють про можливі порушення, пов'язані з багаторазовими виїздами бізнесмена за кордон під час воєнного стану, а також із діяльністю підприємств групи на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Станом на момент публікації офіційної реакції Дениса Парамонова або SMK Group щодо викладених у матеріалі тверджень не оприлюднено.

За версією авторів розслідування, від початку повномасштабного вторгнення Денис Парамонов близько 30 разів перетинав державний кордон.

У публікації стверджується, що спочатку для виїздів нібито використовувалася система «Шлях», а згодом підставою для перетину кордону стала довідка про інвалідність II групи.

Водночас редакція не наводить судових рішень, які б підтверджували незаконність отримання відповідних документів або факт вчинення кримінального правопорушення.Читайте також: Денис Парамонов та кримінальні провадження навколо SMK GroupУ матеріалі також містяться твердження про можливу причетність окремих посадових осіб до організації механізму виїзду за кордон.

Зокрема, згадуються посадовці органів державної влади, територіального центру комплектування та соціальних служб.

На момент підготовки матеріалу інформація про вручення підозр зазначеним особам або обвинувальні вироки суду у відкритих джерелах відсутня.Окрему увагу автори приділяють діяльності підприємств ТОВ «Бердянський м'ясокомбінат» та ТОВ «Бердянські ковбаси», які, за їхніми твердженнями, входять до структури SMK Group.

Видання заявляє, що після окупації Бердянська підприємства нібито продовжили роботу на тимчасово окупованій території та здійснюють діяльність відповідно до російського законодавства.

Незалежного підтвердження цих тверджень або офіційних висновків компетентних органів у матеріалі не наведено.Автори розслідування також повідомляють, що правоохоронні органи перевіряють викладені обставини та мають встановити, чи були порушення під час перетину державного кордону, а також надати правову оцінку діяльності підприємств, які згадуються у публікації.

При цьому наявність перевірки або кримінального провадження сама по собі не свідчить про доведення вини будь-якої особи.Станом на час виходу матеріалу Денис Парамонов, SMK Group та згадані у публікації підприємства не оприлюднили публічних коментарів щодо наведених звинувачень.

Також відсутня інформація про рішення суду, які б встановлювали винуватість бізнесмена чи інших фігурантів у діях, описаних журналістами.Юристи наголошують, що інформація, викладена у журналістських розслідуваннях, може бути підставою для перевірки компетентними органами, однак відповідно до принципу презумпції невинуватості остаточну правову оцінку можуть надати лише суд або уповноважені правоохоронні органи після завершення встановлених законом процедур.

Також відсутня інформація про рішення суду, які б встановлювали винуватість бізнесмена чи інших фігурантів у діях, описаних журналістами.Юристи наголошують, що інформація, викладена у журналістських розслідуваннях, може бути підставою для перевірки компетентними органами, однак відповідно до принципу презумпції невинуватості остаточну правову оцінку можуть надати лише суд або уповноважені правоохоронні органи після завершення встановлених законом процедур.Читайте також:

Як Денис Парамонов заклав землю Харкова за борги м’ясокомбінатів розповіли ЗМІВласник SMK Group Денис Парамонов співпрацював з РФ 

Читайте Фразу в Google News (натиснути "Підписатися")

Підписуйтесь на канали Фрази в Youtube, Twitter, Instagram, Facebook

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "Денис Парамонов: власника SMK Group згадали у розслідуванні про виїзди та бізнес на окупованих територіях". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: Фраза.

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "Денис Парамонов: власника SMK Group згадали у розслідуванні про виїзди та бізнес на окупованих територіях". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: Фраза.

Видання «Антикор» опублікувало журналістське розслідування, у якому навело твердження щодо власника SMK Group Дениса Парамонова.

Автори матеріалу заявляють про можливі порушення, пов'язані з багаторазовими виїздами бізнесмена за кордон під час воєнного стану, а також із діяльністю підприємств групи на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Станом на момент публікації офіційної реакції Дениса Парамонова або SMK Group щодо викладених у матеріалі тверджень не оприлюднено.

За версією авторів розслідування, від початку повномасштабного вторгнення Денис Парамонов близько 30 разів перетинав державний кордон.

У публікації стверджується, що спочатку для виїздів нібито використовувалася система «Шлях», а згодом підставою для перетину кордону стала довідка про інвалідність II групи.

Водночас редакція не наводить судових рішень, які б підтверджували незаконність отримання відповідних документів або факт вчинення кримінального правопорушення.Читайте також: Денис Парамонов та кримінальні провадження навколо SMK GroupУ матеріалі також містяться твердження про можливу причетність окремих посадових осіб до організації механізму виїзду за кордон.

Зокрема, згадуються посадовці органів державної влади, територіального центру комплектування та соціальних служб.

На момент підготовки матеріалу інформація про вручення підозр зазначеним особам або обвинувальні вироки суду у відкритих джерелах відсутня.Окрему увагу автори приділяють діяльності підприємств ТОВ «Бердянський м'ясокомбінат» та ТОВ «Бердянські ковбаси», які, за їхніми твердженнями, входять до структури SMK Group.

Видання заявляє, що після окупації Бердянська підприємства нібито продовжили роботу на тимчасово окупованій території та здійснюють діяльність відповідно до російського законодавства.

Незалежного підтвердження цих тверджень або офіційних висновків компетентних органів у матеріалі не наведено.Автори розслідування також повідомляють, що правоохоронні органи перевіряють викладені обставини та мають встановити, чи були порушення під час перетину державного кордону, а також надати правову оцінку діяльності підприємств, які згадуються у публікації.

При цьому наявність перевірки або кримінального провадження сама по собі не свідчить про доведення вини будь-якої особи.Станом на час виходу матеріалу Денис Парамонов, SMK Group та згадані у публікації підприємства не оприлюднили публічних коментарів щодо наведених звинувачень.

Також відсутня інформація про рішення суду, які б встановлювали винуватість бізнесмена чи інших фігурантів у діях, описаних журналістами.Юристи наголошують, що інформація, викладена у журналістських розслідуваннях, може бути підставою для перевірки компетентними органами, однак відповідно до принципу презумпції невинуватості остаточну правову оцінку можуть надати лише суд або уповноважені правоохоронні органи після завершення встановлених законом процедур.Читайте також:

Також відсутня інформація про рішення суду, які б встановлювали винуватість бізнесмена чи інших фігурантів у діях, описаних журналістами.Юристи наголошують, що інформація, викладена у журналістських розслідуваннях, може бути підставою для перевірки компетентними органами, однак відповідно до принципу презумпції невинуватості остаточну правову оцінку можуть надати лише суд або уповноважені правоохоронні органи після завершення встановлених законом процедур.Читайте також:Денис Парамонов: що приховується за спортивним меценатствомДенис Парамонов і «Бердянські ковбаси»: слід веде до РФ

Як Денис Парамонов заклав землю Харкова за борги м’ясокомбінатів розповіли ЗМІВласник SMK Group Денис Парамонов співпрацював з РФ 

Читайте Фразу в Google News (натиснути "Підписатися")

Підписуйтесь на канали Фрази в Youtube, Twitter, Instagram, Facebook

Відкрити PDF-доказ новини

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "Денис Парамонов: власника SMK Group згадали у розслідуванні про виїзди та бізнес на окупованих територіях". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: Фраза.

Документ: PDF-доказ відредагованої версії новини "Денис Парамонов: власника SMK Group згадали у розслідуванні про виїзди та бізнес на окупованих територіях". Допомагає порівняти зміни з попередньою зафіксованою версією та підтверджує, що оновлення було виявлено системою моніторингу. Джерело: Фраза.

Завантажити Завантажити PDF